検索結果
-
買い方さんが一生懸命ですが、笛吹けども踊らずって感じの板気配
-
長く長く何度も下落をくらい、可能性があるIRに踊らされる日々でした。 ただなんか魅力を感じるのは何故か不思議ですが人の為になる事を一生懸命頑張っているサンバイオを応援させて頂きます。
-
平成不動産バブルに踊ったノンバンクで今も残っているのはここだけ。 過払利息返還判決も乗り越えて。 奇跡の企業です。
-
NISAで踊らされて大変に気の毒。 しかし秋まで暴落祭りは続きます。
-
相場の世界では、仕手株って言われてる奴やね。登記の対象にさる銘柄の事で 純粋なマネーゲームと化している。 仕手株は触らず、踊らされないことや。仮に仕手株で踊るなら、相手を利用して上手に踊ることやな。間違ってもそれが 本当の相場の価格だなんて思い込まないことや。こんなクソ株は本当はなんの価値もないんだ、いつ手放してやろうかと冷徹な冷めた気持ちを持って熱狂の中で冷たく踊る事や。
-
Kudanの技術を一番よく知ってる外部者は、Kudanの取引先である。 その取引先がKudanの技術を評価していないのであれば、それはもうダメな技術ということである。 この掲示板にいる人間はKudanの技術水準は何もわからない(KudanのIR芸に踊らされてる人は大勢いるが) 上記のような事実からKudanの技術水準を推定するのが一番真実に近い。 Kudan、残念。
-
前祝いで踊ります ♪┌|∵|┘♪ホイ└|∵|┐♪♪┌|∵|┘♪ホホイ└|∵|┐♪
-
そもそも事実かフェイクか検証できない個人体験は議論に値する情報のうちには入らないと私なら思いますね。例えばフリー百科事典Wikipediaには誰でも出典ソースを確認できる「検証可能性」を満たさない書き込みは削除するというルールがあり、情報の質を保つ必要がある場には完全無欠とは言えないまでもそういう形で偽情報を排除する仕組みが備わっています(したがってWikipediaの企業の項目に個人的な体験や伝聞情報は書かれていないわけです)。一方でそういう原則やルールが無く自由に書き込める一般の匿名掲示板やSNSでは、事実の検証が出来ない書き込みを前提に議論してしまい偽情報に踊らされる危険を排除できないわけで、読み手の側が偽情報である可能性を考慮して個々の書き込みの信頼度をランク分けし、信頼に足るソースを含まない書き込みはスルーすることが基礎的な情報リテラシーであるでしょう。 また個人投資家としては、限られた時間を有効に使う上でも情報を質で選別することが重要。何しろ投資に関係する会社関連の情報はソースのURLが貼れるものだけでも目を通しきれないほど大量にネット上に存在するわけで、私も情報収集を数社だけに絞っていても、読みたくても読む時間が無い未読URLのリストは増える一方。時は金なりの言葉通り時間はお金と同様に有限かつ大切に使うべきものであり、個人投資家としては有望と思う企業を選んでお金を投資し(そうでない企業はスルー)、その判断のために信頼度が高い情報を選んで取り込む(そうでない情報はスルー)というのが理に適った姿勢かと思われます。
アンタもパーも見学より参加しな…
2024/06/18 09:09
アンタもパーも見学より参加しなさい千載一遇のバイオブーム特に材料豊富オンコのための相場、祭りは参加してこその祭りお師匠はサーフィン名人適切なアドバイスあるのでタイミングみて踊れ!!しゃがしゃがするな!!