ここから本文です
Yahoo!ファイナンス
投稿一覧に戻る

日経平均株価【998407】の掲示板 2024/05/24

>>4678

選挙の宣伝にお金をかける必要がなくなる方法を考えてみる。

よく知らない人でも、その人が「地域のことをよくわかっていて、地域についてよく考えている人」ならいい、ということにはならないか?

県知事なら「県職に何年間たずさわり、この分野で貢献してきた人」ならどうか?
民間人であっても「県内の企業または団体で、何年間この分野で貢献してきた人」ならどうか?
そうした「実績に立って、地域について目指すビジョンや政策提言できる人」ならいいのではないか?
どれだけ地元のことを思っているかは、地元の人たちには伝わると思う。

二世だから三世だからじゃない。

最近の二世三世は地元の学校には通わず、東京の学校に行く人が多い。
そんな人に地元の何がわかるというのか?!

メディアやSNSを利用しすれば紙代や郵送料の節約になる。

お金をかけなくてもできる政治に転換していくべきではないか?

地方政治に政党が応援する必要はない。
利用されるのがオチだ。
やめてほしい。

地元のことは地元で。
これが地方政治の基本だと思う。

  • >>4733

    国会議員の選出はどうする?

    地方選挙区があるということは、その地元に有利に運ぶ政治家が選ばれるということにつながる。
    つまり利権につながる人物が選ばれる。
    そうなると二世や三世が有利になる。

    そんなことなら小選挙区制はやめたほうがいいね。
    利権で動く政治家なんていらない。
    出身地に関係なく「全体を考えられる人」がなればまったく問題ない。

    だから国会議員は全員が全国区で選出するのが吉。

    地方区をなくせば一票の格差もなくなる。
    議員の数も減らせる。
    今は多すぎる。


    政党はいらない気がする。
    個々の政治家の判断は微妙に違っているはずなのに、党の意見に集約されてしまうのは問題だと思う。
    党の議席数だけで判断が決まってしまったら話し合いにもならない。
    それでは良い方向に向かう判断がなされるとは限らない。
    政党の利害によって判断が左右されてしまう。
    もっと議員個人の意見が尊重されていい。
    党の利害に縛られずたくさん意見を出し合ったほうがいい。
    たくさん意見を出し合って、よく吟味して、国にとって国民にとってより良い判断がなされるべきだ。