投稿一覧に戻る 日経平均株価【998407】の掲示板 2020/12/05 3183 スサノオ 2020年12月6日 02:32 >以下は、ある政治ジャーナリスト(女性)の投稿 >伊吹元議長は、眞子様の基本的人権を否定していません。 「眞子さまと小室圭さんの結婚等について、 結婚は両性の合意であるとか、幸福の追求は基本的な権利であるとかいう事を マスコミがいろいろ書いているが、法的にはちょっと違う」と指摘していますが、 「一般国民と同一視できない」と述べているに過ぎないのです。 歴史および日本国憲法の構成から考えて、 「天皇陛下は、国民ではありません」 皇族については、 たとえ憲法第3章が適用されるとしても、 「天皇陛下をサポートする立場から、品位を保つ権利と義務があるわけです」 もし「皇族と国民の垣根」を払おうとするのなら、 「憲法14条に基づいて皇族が持つ一切の特権を認めない」という事になりかねない。 そうなれば 内親王や女王が結婚して「皇籍離脱する際に支給されるお支度金」の 「品位を保つため」という名目も、「憲法違反」になってしまいます。 なお小室さんの説明があれば、伊吹氏も婚姻に賛成のはずです。 そう思う4 そう思わない1 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
スサノオ 2020年12月6日 02:32
>以下は、ある政治ジャーナリスト(女性)の投稿
>伊吹元議長は、眞子様の基本的人権を否定していません。
「眞子さまと小室圭さんの結婚等について、
結婚は両性の合意であるとか、幸福の追求は基本的な権利であるとかいう事を
マスコミがいろいろ書いているが、法的にはちょっと違う」と指摘していますが、
「一般国民と同一視できない」と述べているに過ぎないのです。
歴史および日本国憲法の構成から考えて、
「天皇陛下は、国民ではありません」
皇族については、
たとえ憲法第3章が適用されるとしても、
「天皇陛下をサポートする立場から、品位を保つ権利と義務があるわけです」
もし「皇族と国民の垣根」を払おうとするのなら、
「憲法14条に基づいて皇族が持つ一切の特権を認めない」という事になりかねない。
そうなれば
内親王や女王が結婚して「皇籍離脱する際に支給されるお支度金」の
「品位を保つため」という名目も、「憲法違反」になってしまいます。
なお小室さんの説明があれば、伊吹氏も婚姻に賛成のはずです。