投稿一覧に戻る (株)ＲＳ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ【3445】の掲示板 2019/12/19〜2021/01/22 412 ten***** 2020年5月22日 20:59 ArF液浸とEUVが封じられるだけなので、5G端末はバッテリーさえ諦めれば20nmあたりでも作れると思うよ ArFドライ20nmは未だにトランジスタ一つあたりのコスパは最強帯なのでそっちを頑張るのはありだと思う 周回遅れになったintelか14nm（他社の11nm相当）で、AMDの7nmのCPUと何とか戦えてるのと同じ ただ、5Gのエッジサーバーとなると、トランジスタ数が凄いことになるので歩留り上げてもコスト高で大変なことになると思うけど、 どうしても7nmや5nmが必要なIPだけ外部から調達して3D積層とかでSoC作ったりする技術を開発したりすれば ポストムーア時代のチャレンジを先取りしてる事になるので、短期的には開発パイプラインのやり直しでかなりのダメージだけれど、TSMC受注禁止で未来永劫絶望的になるわけではないと思う そう思う5 そう思わない1 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
ArF液浸とEUVが封じられるだけなので、5G端末はバッテリーさえ諦めれば20nmあたりでも作れると思うよ
ArFドライ20nmは未だにトランジスタ一つあたりのコスパは最強帯なのでそっちを頑張るのはありだと思う
周回遅れになったintelか14nm（他社の11nm相当）で、AMDの7nmのCPUと何とか戦えてるのと同じ
ただ、5Gのエッジサーバーとなると、トランジスタ数が凄いことになるので歩留り上げてもコスト高で大変なことになると思うけど、
どうしても7nmや5nmが必要なIPだけ外部から調達して3D積層とかでSoC作ったりする技術を開発したりすれば
ポストムーア時代のチャレンジを先取りしてる事になるので、短期的には開発パイプラインのやり直しでかなりのダメージだけれど、TSMC受注禁止で未来永劫絶望的になるわけではないと思う