投稿一覧に戻る セゾン 資産形成の達人ファンド【96312073】の掲示板 758 noi***** 2023年10月2日 16:21 セゾン側を擁護してみると、中野氏は好き勝手やり過ぎたと判断したのではなかろうか。SBIでファンド売るにしても楽天でファンドするにしても、親会社の本業であるクレジットカード業と利益相反しかねない案件。 iDeCoのときは問題なかったがNISAのときは見つかって止められたと話をしてるし、上との報連相がしっかりしていなかったように思える。 利益相反取引は最悪会社から訴訟を起こされかねない行為。 もちろん「損して得取れ」な提携も多いが、損が発生する以上、親会社の取締役会等を通さなければいけない話だったはず。中野氏は顧客の利益はちゃんと考えていたかもしれないが、クレディセゾングループの一員として、親会社の利益に気を配れていなかったのではなかろうか。それを林野氏は「拾ってやった恩も忘れて裏切られた」と感じたのではなかろうか。 返信する そう思う12 そう思わない8 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る 764 rur***** 2023年10月4日 12:35 >>758 〜ではないだろうか。の連発。完全なる妄想ですよ、それ。 返信する 1 そう思う4 そう思わない3 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する
noi***** 2023年10月2日 16:21
セゾン側を擁護してみると、中野氏は好き勝手やり過ぎたと判断したのではなかろうか。SBIでファンド売るにしても楽天でファンドするにしても、親会社の本業であるクレジットカード業と利益相反しかねない案件。
iDeCoのときは問題なかったがNISAのときは見つかって止められたと話をしてるし、上との報連相がしっかりしていなかったように思える。
利益相反取引は最悪会社から訴訟を起こされかねない行為。
もちろん「損して得取れ」な提携も多いが、損が発生する以上、親会社の取締役会等を通さなければいけない話だったはず。中野氏は顧客の利益はちゃんと考えていたかもしれないが、クレディセゾングループの一員として、親会社の利益に気を配れていなかったのではなかろうか。それを林野氏は「拾ってやった恩も忘れて裏切られた」と感じたのではなかろうか。