IDでもっと便利に新規取得

ログイン


ここから本文です

本板にあった記事をGoogle翻訳してみました。
記事の内容が本当ならば、大丈夫なの?って感じです。フェイクの可能性もあります。
長文なので、2回に分割します。

ワクチン専門家は、ModernaはCovid-19ワクチンの評価に重要なデータを生成しなかったと述べています
ヘレン・ブランズウェル@HelenBranswell
2020年5月19日
 
STAT用ルビーワロー
月曜日には、ModernaのCovid-19ワクチン候補(アメリカ市場の第一人者)が第1相試験の被験者で免疫応答を引き起こしているように見えたというニュースで、重い心が急上昇しました。 同社の株価評価も急上昇し、290億ドルに達しました。これは、現在ゼロ製品を販売している企業にとって驚くべき偉業です。

しかし、それほど熱心な理由はありましたか? マサチューセッツ州ケンブリッジを拠点とする企業が提供する情報に基づいて、ワクチンがどれほど印象的であるか、またはそうでないかを知る方法は実際にはない、とSTATに尋ねたいくつかのワクチン専門家は結論を出しました。

モデルナはメディアを軽視しましたが、それはほとんど情報を明らかにしませんでした-そしてそれが明らかにしたことのほとんどは言葉ではなくデータでした。 これは重要です。科学者にジャーナルの記事を読むように依頼すると、企業の声明ではなくデータテーブルが精査されます。 科学では、数字は言葉よりもはるかに大きく話します。


関連:Modernaは現在、巨額の市場評価を持っているため、バイオテクノロジーのペニー株のように振る舞うべきではありません
会社が発表した数字でさえ、それだけではあまり意味がありません。重要な情報、つまり事実上それらを解釈するための鍵が隠されていたからです。

専門家は、私たちは大きな塩分で早期の読み出しを行うべきであることを示唆しています。 理由はいくつかあります。

NIAIDの沈黙
国立アレルギー感染症研究所は、このワクチンに関してモデルナと提携しています。 NIAIDの科学者はワクチンの構造またはプロトタイプを作成し、機関はフェーズ1試験を実行しています。 今週のModernaの測定値は、NIAIDが主導するフェーズ1の最も初期のデータに基づいています。

NIAIDはブッシェルの下で光を隠しません。 インスティテュートは通常、調査結果を打ち負かしており、多くの場合、最近はかなり忙しいAnthony Fauciディレクター、またはインタビューのための他の上級職員を提供しています。

しかし、NIAIDは月曜日にプレスリリースを発表せず、Modernaの発表についてコメントを提供することを拒否しました。

n = 8のこと
会社の声明は、25マイクログラム(各2用量)、100マイクログラム(各2用量)、または250マイクログラム(1用量)の投与を受けた45人の被験者(この分析では)全員が結合抗体を開発したという事実を導き出しました。

ニュースレター
The Readoutにサインアップする
バイオテクノロジーで起こっていることへのあなたの毎日のガイド。

個人情報保護方針
その後、声明は、8人のボランティア(それぞれ25マイクログラムと100マイクログラムの腕から4人)が中和抗体を開発したことを示しました。 2つのタイプのうち、これらは本当に見たいものです。

他の37人の試験参加者の結果はわかりません。 これは、彼らが中和抗体を開発しなかったという意味ではありません。 中和抗体のテストは、他の抗体テストよりも時間がかかり、バイオセキュリティレベル3の実験室で行う必要があります。 モデルナは、8人の被験者からの調査結果を開示しました。 それでも、それは注意の理由です。

これとは別に、第1相試験には18歳から55歳までの健康なボランティアが含まれていましたが、これら8人の正確な年齢は不明です。 偶然にも、彼らが主に年齢層の若い方に集まっている場合、彼らが主に高齢者からのものである場合よりも、ワクチンに対するより良い反応を期待するかもしれません。 そして、誰がSARS-CoV-2コロナウイルスのリスクが最も高いかを考えると、高齢者の保護はCovid-19ワクチンが行う必要があることです。