投稿一覧に戻る くるみぱん2の掲示板 2922 アビィᕱ⑅ᕱcivil war⋈ 2021年10月7日 15:25 >>435 続き 過去記事で、厳しいロックダウン政策をとらなかったスウェーデンに過去と比較して、超過死亡(excess death)は発生していないことをお伝えしました。 最新の世界の87地域の調査でも、自宅隔離(staying at home)によって新型コロナウイルス感染関連の死亡率の低下が認められなかったことが明らかにされています(Stay-at-home policy is a case of exception fallacy: an internet-based ecological study. Sci Rep. 2021; 11: 5313.)。 権力者はもちろんこのことを知っていて、遺伝子枠●●以外にもロックダウンという人体実験(いきなりフェーズ3)を、世界全体を舞台にして行って、その効果を測っているのです(UNICEFのデータは、そのためにある)。 ロックダウンこそニュルンベルグ綱領違反(しかし、実際の法的拘束力がない)の非倫理的人体実験ということを再確認しておきましょう(^_−)−☆。 https://www.facebook.com/100003081940396/posts/4180887552023935/ 返信する そう思う0 そう思わない0 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する ツイート 投稿一覧に戻る
アビィᕱ⑅ᕱcivil war⋈ 2021年10月7日 15:25
>>435
続き
過去記事で、厳しいロックダウン政策をとらなかったスウェーデンに過去と比較して、超過死亡(excess death)は発生していないことをお伝えしました。
最新の世界の87地域の調査でも、自宅隔離(staying at home)によって新型コロナウイルス感染関連の死亡率の低下が認められなかったことが明らかにされています(Stay-at-home policy is a case of exception fallacy: an internet-based ecological study. Sci Rep. 2021; 11: 5313.)。
権力者はもちろんこのことを知っていて、遺伝子枠●●以外にもロックダウンという人体実験(いきなりフェーズ3)を、世界全体を舞台にして行って、その効果を測っているのです(UNICEFのデータは、そのためにある)。
ロックダウンこそニュルンベルグ綱領違反(しかし、実際の法的拘束力がない)の非倫理的人体実験ということを再確認しておきましょう(^_−)−☆。
https://www.facebook.com/100003081940396/posts/4180887552023935/