掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
349
今のプロスペクトの個別の財務諸表見たいなぁ…。
利益剰余金はさっき書かなかったけど、マイナスだから。
プロスペクトの個別は、不動産(マンション)とAM(なぜかこっちにもある)、
不動産賃貸。ハワイとかの出資金運用。
これだと利益剰余金が増えたとしても、配当原資には到底及ばない。
なので資本配当は濃厚で、多分資本準備金から切り崩すだろうな。 -
-
347
配当な…基本的には個別の資産からの支払いだよ。
皆、連結ベースでしか見てないみたいだけど、
プロスペクトの配当はプロスペクトが払うんで
あって、機動でもササキでもPJFでもないからな?
利益剰余金は言わずもがなで、
資本剰余金は前期末時点で24億だから、
配当2年分だぞ。
前期末時点で。な。 -
346
それは任せる。
どんなトレードをしてるか知らんから
察するのは難しいけれどね。 -
察してやれよ。高値からコロコロ滑落して監ポのお宿にぶちこまれ大損ぶっこいたあげく煽られてるんだから(笑)
ま、おれはその傷口に粗塩すりこむけどね。 -
344
…剰余金だからなんだというのか。
いずれにしろそれは資本だけども…
余ってる資金だからOK!みたいな?
頭沸いてんのかな? -
343
なんだろ、株式やる奴はバカばっかりなのか?
ある意味でそうかも知れないけど、
本格的にヤバいな。本板の人ら。 -
-
341
特別調査委って結構権限あるんだなぁ…
他案件もざざっと見てるけど。 -
何処か出るかと思っていたけど無いのね(笑)
-
339
月末過ぎたけど大量保有無し…か。
もう逃げたっぽいなぁ。 -
338
なんか漏れてるシナリオもありそうだけど、
こんなところかなぁ… -
336
1.特定海外 監査〇 特別委〇 / PJF 監査- 特別委×
特定海外案件の修正監査が通り、特別委もOKを出す。
PJFは修正・監査を行わないが、特別委が疑わしいとの意見表明。のシナリオ。
多分、最も可能性が高く、期限にも間に合いやすいが、禍根を残す。
一旦、四半期報告書は提出するが、証取か金融庁から再びお叱りを受けそう。
PJFについては、プロスペクトとしては正しいと考えていると表明しそう。
2.特定海外 監査〇 特別委× / PJF 監査- 特別委×
特定海外案件の修正監査は通るが、特別委から指摘が入り、
PJFは1.同様スルーして、やっぱり指摘が入るシナリオ。
可能性は低そう。
3.特定海外 監査〇 特別委〇 / PJF 監査〇 特別委×
特定海外は問題なく、PJFも再監査したが特別委から指摘を貰うシナリオ。
PJFについては見解の相違が結構ありそうな気がするので、あり得そうな
パターンだが、再監査で時間ばっかりかかるので、この選択をプロスペクトが
やるかは未知数。修正した四半期報告書が間に合うかが鍵。
4.特定海外 監査〇 特別委〇 / PJF 監査〇 特別委〇
全ての修正・再監査を行い、お墨付きを得られるシナリオ。
最高のシナリオだが、時間はない。ここまでやれるかは疑問だが、
やれれば株価は元に戻りそう。
5.特定海外 監査〇 特別委〇 / PJF 監査〇 特別委〇 も時間切れ
全ての修正・監査と、特別委のお墨付きをもらうべく動くが、
四半期報告書の提出が(意図的でも、意図しなくても)間に合わず整理銘柄入り。
「頑張ったけどダメでした。サーセン」IR。
どのシナリオに転んでも、
・恐らく課徴金の支払いは免れないので、プロスペクトとしては引当金を積む必要が出てくる。
・特定海外は、前期の利益が上がり、今期の利益は恐らく下がる方向。
→なので今期業績は下がる。
・PJFはもし間違いがあるとすると、多分前期の負ののれん額が多少下がる。
→特定海外もPJFも、業績を好調に見せる意図や目的が薄弱な気がする(悪い業績を多少弄った
ところで悪いままな)ので、粉飾云々ではなく、不適切会計。で収まりそうだが、
特定海外については、明確に今期業績が悪化することを見通して、前期分の利益を
今期に持ってきたという証拠があるとすると粉飾嫌疑。
私に言わせると省電舎の方がよっぽど悪質だけども…。
まぁそれはさておき、
負ののれん額って暫定のままだけど、いつ確定するのかな?
という疑問を本板で誰も触れないのは…よく分からない。IR読んでないのかな。 -
335
シナリオいくつかありそうなスキームだねぇ…
-
334
素でIR読むと、特別調査委のやる事は、
1.特定海外案件の検証(ケアウホウ…なのかな?)
2.その他の海外案件の検証(PJFの件)
3.原因分析と再発防止の提言
4.その他、調査委が認めたこと
で、その前のIRでも会社は特別調査委の検証で
正当性を「担保」する。としてるから、
特別調査委はどこまでも意見表明側な感じ。
2Q報告書(監査レビュー報告付)を求めるのは
東証で、報告書作成がプロスペクト、
監査がハイビスカス…か?
で、出来ましたー。どうやこれ?を特別調査委に
検証してもらうんかね?
なんかココがよく分からない。
東証は正しい四半期報告出せやー。だとすると、
監査が通ったものは正しいとなるわな。普通。
特別調査委はあくまでもプロスペクトが自分らの
為に組織したものだし。
となると、特別調査委の意見がどうあれ、
監査が通れば報告書は出せることになる。
後で調査委に何言われるか分からないけどね。
なので、案外すんなり行く気がする。
ただ、その後の掃除は大変かも分からんけど。
それこそ公的機関に、お前んトコの調査委が、
おかしい言うとるで? こっちでも調べさせて
もろてええんやな?とかなると大変かも。
東証は多分監査報告があれば受理するだろうけど、
そもそも間違ってる。はSESCあたりの仕事かなぁ… -
332
個人的には、ふーん。て感じ。
こっちが本丸だと思ってたので… -
もう単なる税金処理の問題ではな…
2018/11/28 16:19
もう単なる税金処理の問題ではないところまできているわな。
ホールドする連中はまあ覚悟してやりなよ。
いよいよやばいところまで調査の…
2018/11/28 16:08
いよいよやばいところまで調査の手が伸びることになったわな。
ここまで蒸返されると致命的かもな。 -
-
-
328
よく元気で居られるなぁ。
まぁそっちの場合はさ、売り対買いだから、
分かりやすくはあるか。
読み込みエラーが発生しました
再読み込み