投稿一覧に戻る 三井物産(株)【8031】の掲示板 2024/05/24〜2024/06/10 150 f25***** 5月26日 08:10 >>148 >最初に配当110円固定がおかしい。 →この指摘は例示部分になってるけど、そこは本旨ではなく単なる影響例でしかないんだよ? 当然仮定の数字だし、計算上のキャッシュアウト額の影響確認と、収益への影響の逆算を記載。だから冒頭「例えば」て書いてるでしょ。しかも「今後」と追記し、だから「同時」でもなく、「固定」でもない。(特に、オフィシャルな文書じゃないから、この程度、わかるかなと思ったけど、気にする人いたんだ...) >増配と株式分割の関係は、その後の増配と収益の関係に影響があって、物産の場合、現在約15億株✕2分割=30億株、3分割=45億株、次の増配時に差分の15億株分のキャッシュアウトが、総還元性向に継続して影響する。 →これが結論 で、配当や分割後の株式数の決定過程は、貴殿が書いた通り。自分は分割後の影響が、収益内の総還元性向部分に及ぶことを示しただけ。 そして、自分の意見は、今回2分割が的確だ書いているけど、貴殿は、3分割と2分割とどちらの経営判断を支持しますか? 貴殿の「意見」は? (些末な指摘は遠慮しますね。それは単なる貴殿の知識の示威行為かな?(疑問だよ) もしそうなら(絶対そうだと書いてないよ)、かっこ悪いし恥ずかしい) そう思う0 そう思わない5 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
f25***** 5月26日 08:10
>>148
>最初に配当110円固定がおかしい。
→この指摘は例示部分になってるけど、そこは本旨ではなく単なる影響例でしかないんだよ?
当然仮定の数字だし、計算上のキャッシュアウト額の影響確認と、収益への影響の逆算を記載。だから冒頭「例えば」て書いてるでしょ。しかも「今後」と追記し、だから「同時」でもなく、「固定」でもない。(特に、オフィシャルな文書じゃないから、この程度、わかるかなと思ったけど、気にする人いたんだ...)
>増配と株式分割の関係は、その後の増配と収益の関係に影響があって、物産の場合、現在約15億株✕2分割=30億株、3分割=45億株、次の増配時に差分の15億株分のキャッシュアウトが、総還元性向に継続して影響する。
→これが結論
で、配当や分割後の株式数の決定過程は、貴殿が書いた通り。自分は分割後の影響が、収益内の総還元性向部分に及ぶことを示しただけ。
そして、自分の意見は、今回2分割が的確だ書いているけど、貴殿は、3分割と2分割とどちらの経営判断を支持しますか?
貴殿の「意見」は?
(些末な指摘は遠慮しますね。それは単なる貴殿の知識の示威行為かな?(疑問だよ) もしそうなら(絶対そうだと書いてないよ)、かっこ悪いし恥ずかしい)