(株)ＲＶＨ【6786】の掲示板 2016/06/09〜2016/06/15

半田氏が旧ミュゼの実態を出し抜いた昨年の記事は、興味深かったです。

今回の記事は以下の2点、伝聞の形で書かれ取材ソースを明らかにしていない部分、これが分かりにくいように思います。

①負債だけ残された形となった旧ミュゼは金融機関や広告代理店などはジンに対して約80億円の債権を抱えているが、バンクミーティングに出席したRVH社長の沼田英也らは債権者に、「1億円だけしか返せない」と提示したという。

②今年3月には、三菱UFJリースの社員が都内の店舗を訪問し、脱毛器に所有権を示す表示を貼付していったという。旧ミュゼは昨年に脱毛器のリースバックで資金調達をしていたが、そのリース料も滞っているのだ。

①は、そもそも80億のジンの負債、RVHとは無関係という状況で1億返すと、沼田氏が発言するとは思えない点。バンクミィーティングの出席者、議題がわからないので、何とも言えないのですが、ジンの80億の負債と沼田氏の発言を繋ぐには別の論理が必要で、そこをこの記事は埋めていないので曖昧さが残ります。
②はリース料金を滞納したことはないというRVHの説明と合致しない点。これはジン時代の終末期の話と混同されてるのではないでしょうか。

旧ミュゼと新ミュゼが混同されている感が否めません。
半田氏はその辺、もう少し丁寧に説明されるべきだったとおもいます。