投稿一覧に戻る
NANO MRNA(株)【4571】の掲示板 2016/07/26〜2016/07/27
-
1464
>>1463
しかし,ファイザーがBINDの技術をそんなに評価していたのなら,ファイザーはBIND倒産しないようにファイナンスに協力してあげればよかったのに・・・などと素人的に思ってしまうのであります。
まさが土下座などはしないでしょうがBINDの悲痛なファイナンスのお願いをのらりくらりとかわしつつBINDが倒産するのをじっと待つファイザー・・・BIND倒れたらその優良技術のみを競売でかっさらうファイザー・・
ですね
ファイザーは 製薬会社ではなく
買収会社 ですね
弱ってる企業は 助けず 丸呑み
ナノ も 早く 成功事例出さないと
丸呑み されるかも? -
1502
>>1463
お久し振りです
いつもありがとうございます^^
私もそう思います
だから何か裏があると疑ってしまうのでしょうね?
ファイザーはナノ社のDDSを知らない訳はないと思うのですが
BINDを買って今から研究を進めるだけの時間的な余裕はあるのかしら?
それよりスッキリさんが指摘されている今朝の助松さんの
カキコの方が興味があります
又、個人的にはどうしてペプチドリームが日本のナノ社でなく
BIND社を選んだのかも興味があります
それにしても信用が増えていますね(溜息がでます)
cli***** 2016年7月27日 21:47
ファイザーはBINDの技術本気で欲しかったんですね。
それだけファイザーが欲しがる技術なら,今回のナノキャリアの入札も決して間違いではなかったのではないでしょうか。
しかし,ファイザーがBINDの技術をそんなに評価していたのなら,ファイザーはBIND倒産しないようにファイナンスに協力してあげればよかったのに・・・などと素人的に思ってしまうのであります。
まさが土下座などはしないでしょうがBINDの悲痛なファイナンスのお願いをのらりくらりとかわしつつBINDが倒産するのをじっと待つファイザー・・・BIND倒れたらその優良技術のみを競売でかっさらうファイザー・・・
https://www.youtube.com/watch?v=o3k-yf5RhlU