(株)セルシス【3663】の掲示板 2019/06/10〜2019/11/01

>>600

だからそれをブリッジローンって言うんでしょうが笑

>>600

それと論点がすり替わってる。
君の悪いくせだ。
今君が疑問を抱いたのは、なぜ、長期借入金ではダメだったのか？だよね？
ここまであってるかい？
大前提として、ダメであった合理的理由はないと一番初めのやり取りから私は伝えているはず。別に借入でもよかったんだよ。自己資本比率、時価総額、資産総額、上場企業であること、そのすべてから、不可能ではないと言い切れる。
だからこの点に関してはむしろ、ワラントしか調達手段がなかったと主張する君に説明義務がある。
これ、論理学的に当たり前な話ね。

短期借入を起こしたのはワラントでの調達までのブリッジローンなんだから、そもそも論点がずれてる。
私たちが論じているのは、ワラントでしか調達できなかったと主張したのは正しかったかい？という話。