3663 - アートスパークホールディングス(株) 2019/06/10〜

>>284

話変えるな。
まず以前に投稿した以下に答えてからだろうが。
それと発行株数が計画より多くなるってのはそれも含めて枠設定してんだからおかしいぞ。

話は以下に答えてからだ。
完全論破された場面を無視するな。

ちなみに、他のエクイティファイナンスでは目論見書の発刊コストなど、多数の不要なコストが発生するほか、新株発行のタイミングが均一になるため、急激な売り圧力が発生します。クロスなど、単純希薄化率とは別の要素も含みます。
MSワラントはそれらの懸念は全て無い一方で、上昇圧力の障害が発生します。これは売り圧力とは似て非なるものです。
まあ私の言葉で、とのことなので簡単にですがまとめましたが、ロジックが分かってる人ならこの説明で伝わるはずです。知らないのに我が物顔でおっしゃっているのでしたら理解できないかもしれませんが。

>>283

この男は、ファイナンス理論とかわけのわからないこと言って基本すらわかっていない。第三者割当増資とワラント発行がEpSへの影響度合いがイコールだってこの程度の理解しかしていない男なんだよね。第三者割当増資は10憶円必要なら一株当たりの値段をつけて割り当てるから発行株数は、当初の計画通りだけど、ワラントの場合、行使価格が修正条項付きで引受先に有利な条件となっていることから、結果的に行使価格が安く、10憶円の資金を得るためには発行株数が計画よりもかなり多くなってしまうことが多いんだよ。それにあんたは第三者割当増資が諸経費が安いという点だけを強調していたけど、今度のワラント発行の費用(弁護士費用、ワラントの設計委託会社への支払い等)で1千万円かかったと記載されているよ。最初のころの投稿では、ワラントが一番いい方法だったと強調していたけど「最善とは言っていない」と言葉遣いが変わったな(笑)。あんたワラント発行前日に買い足したと投稿しているけど、ワラント発行で翌日ストップ安、その後もダダ下がりで、本来ワラントと聞いただけで腸煮えかえるほど悔しい思いしているんだろうけどね。

>>281

訳のわからなくは、無い。
最善とは、言ってない。
質問には、答えた。
質問に答えてないのは、あなた様。
ファイナンスの理論が分かってないのは、あなた様。
実際に株価への影響が最も少ないという公的なソースも、ある。
ブリッジローンについて、勉強が足りない。
第三者割当増資だろうとMSワラントだろうと、需給への影響はあれ、EPSへの影響度合いはイコール。

どう？ここまで理解できる？
反論できる？
間違ったこと言ってる？
一つ一つよく読んでごらん笑

その上でもう一度言うね。
全部主観じゃん。
野村が大儲け？根拠は？
行使価格より上で売ったのは報告書のタイミングからして間違い無いけど、そもそも今売ってるわけじゃないんだから平均してどんだけさや抜いたかなんて分からんでしょう。

野村から買った人が売っている？
それも間違い。信用残見てますか？
野村からどういう形で買ったかも知らない下級投資家が、思惑で適当言いなさんな。

>>281

そのとうり。

>>280

この男、訳の分からないファイナンス理論でワラント発行が最善の方法で成功したと投稿した人物ですね。ワラント発行が株価下落に一番影響がない方法でアートはその方法を選んで成功したと言っていますね。まさしく馬鹿げた話ですね。銀行からの融資も通常の方法では受けられずワラント発行という条件付きで融資を受けたのは明らかであり、第三者増資割り当ても引受先がなく、苦渋の決断で、既存株主に損害が及ぶと分かっていて実行したのが事実でしょう。ワラントは引受先に対し、引受先に有利な条件を付けて発行するものであり、引受先が行使しなければ資金が入ってこないから、行使ごとに相手先に有利な条件すなわち行使条件に修正条項を付けて行使してもらうというものですよ。この基本的理論がこの男わかっていないから、フアィナンス理論では、ワラント発行が株価維持のためには一番良いとの馬鹿げたわけのわからないどこで仕入れた知識かわからない理論を持ち出すんですね。それにワラント発行が成功だったと過去の投稿で述べているので、なぜ成功だったかについて質問しても回答なし。成功だったかどうかは、既存株主に対し迷惑をかけた行為について新たな資金を得たことでどれだけ収益を上げるかの結果によるでしょう。それを単純に成功したというこの男の心境が理解できませんね。新たな資金を得るためには、ワラント発行しか方法がなかったのに、選択して一番良い方法を選んだというこの男の主張は、誰が考えても理解できないでしょう。第三者割当増資が仮にできたとしたら引受先は取引等ある協力会社等が多く、長く株を売却せずに持ってくれるけどワラントの場合は、売却益しか考えていない連中だという現実もわかっていない。

>>278

あんたやっぱ分かってないな。
全部主観じゃん。
野村が大儲け？根拠は？
行使価格より上で売ったのは報告書のタイミングからして間違い無いけど、そもそも今売ってるわけじゃないんだから平均してどんだけさや抜いたかなんて分からんでしょう。

野村から買った人が売っている？
それも間違い。信用残見てますか？
野村からどういう形で買ったかも知らない下級投資家が、思惑で適当言いなさんな。

アートは、ワラントを発行するという条件で銀行から融資を受けましたね。この資金で車載ソフト関係の外国企業を買収しましたね。アートは、この買収について将来かなりの収益が見込めるとリリースしていますね。自動運転車関係は、これから息の長いテーマであり、セルシス好調に加えてエイチアイの飛躍的業績アップに期待しましょう。

アートは、ワラント実施前日は、950円でしたね。ワラント実施により、野村證券の行使価格は、平均600数十円でしたね。野村は大儲けして、野村から買った人も現在利確して売却しているだろうから、中々上がりませんね。このワラント発行のしがらみがなくなり、業績が評価される時が来ると思うので期待しましょう。

>>264

ＦＶＣ上げてきていますよ。Ｆさんは
シテ化しやすい過去の傾向があります
ので、灯がついたら案外”どうにも止ま
らない”になるかも？もっとも、どうに
も止まらないは、昔々、山本リンダさん
だったかナ？

zmpの自動運転車に関するいいニュースが出ていますね。ロボタク開発やる気満々ですね。満々であれば資金的に上場するしかないと思われるけどね。

一昨年の上方修正　2017年07月28日(金)
昨年の上方修正　　2018年07月27日(金)

今年も 上方修正お願いします。

９００タッチしたしさらに高値目指して

欲をいえば今日は900台で終わってほし
かったネ。じき4ケタに戻ると思うが、
じっくりながらも、雲を抜ける勢いも
大切！

Z関連じゃなく地合いに引っ張り上げられたと見たほうがいいかもね

FVCから来ました。FVCは垂れていますがこちらは強いですね

いやいや、2000円まで一気に頼む！

900円突破！！！
このまま1250円まで一気に頼む

FVCも上がってるからｚ系ですか。　あんまりいらん上げかもｗ

いよいよ　発射ですか？

京都アニメーションの痛ましい事件で、投資家としては、アニメ制作を応援するしかないでしょ！