投稿一覧に戻る (株)ボルテージ【3639】の掲示板 〜2015/04/15 8912 wdp***** 2013年1月27日 16:22 >>8911 特別決議事項は2/3の議決権が必要。社長夫妻で当社38%保有している意味合いはそういう決議を否決することも一つの理由。 オーナー企業のメリットに魅力を感じないなら、数多ある意思決定が複雑な企業(組織・役員の既得権益の最大化にベクトルの向いた企業)に乗り換えた方が懸命なのでは? 自社の利益がキャピタルとインカム両面で自分の利益に直接跳ね返ってくるオーナー企業だからこそできることがあるはず。ガバナンスが効いていることが前提ではあるが、、、 現に外部環境の変化に応じた、1Q時点の軌道修正の速さは、当社故の良さが出ていると私は見ています。 当社戦略の効果が示現するまでの期間と各々の投資ホライズンが合致しないなら、それも他の銘柄に乗り換える理由にはなるでしょうけどね。 そう思う0 そう思わない0 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
wdp***** 2013年1月27日 16:22
>>8911
特別決議事項は2/3の議決権が必要。社長夫妻で当社38%保有している意味合いはそういう決議を否決することも一つの理由。
オーナー企業のメリットに魅力を感じないなら、数多ある意思決定が複雑な企業(組織・役員の既得権益の最大化にベクトルの向いた企業)に乗り換えた方が懸命なのでは?
自社の利益がキャピタルとインカム両面で自分の利益に直接跳ね返ってくるオーナー企業だからこそできることがあるはず。ガバナンスが効いていることが前提ではあるが、、、
現に外部環境の変化に応じた、1Q時点の軌道修正の速さは、当社故の良さが出ていると私は見ています。
当社戦略の効果が示現するまでの期間と各々の投資ホライズンが合致しないなら、それも他の銘柄に乗り換える理由にはなるでしょうけどね。