3347 - (株)トラスト 2017/10/28〜

個人筆頭大株主の売買だから問題になったのでしょう。
個人筆頭大株主でなければ、あれだけの課徴金は発生
しません。

個人筆頭大株主の売買だからこその課徴金では
ないでしょうか。

自分は正しい、だから法律がおかしい、ですか。
これだと決定が下されたあとでも、ぶちぶち言いそうですね。
自分のことを氏付けは止めたら？皆分かってますよw

草笛氏は無罪だ。
ＳＥＣは草笛氏が何に違反したのか証明できないはずだ。

本来、馴れ合い、キャッチボールでなければ、引け成りも成り行きも自由にどれだけ買っても良いのだろう。
終値関与も銘柄の数だけ最後に買う人がいるのだから、終値関与ということ自体がおかしい。
株価は需給で決まる。

急激な変動を抑えるために、ストップ高とストップ安制度があるのだから、その範囲内で自由に売買すればいいのだ。

ＳＥＣのこの件の裁定は横暴すぎると思う。
早い取り消しと草笛氏への謝罪を願う。

掲示板読みたいー

はい、論破！

でも明確な規定がないまま裁量で違法性問われたら弱いものいじめみたいになるよねー。

人の取引なんかどーでもいい、自分の株が儲かればそれでいい

>>435

(2) 変動操作取引（金融商品取引法第159条第2項）

何人も、他人を有価証券の売買に誘引する目的をもって、有価証券の売買が活発に行われていると誤解させ、あるいは、株価を人為的に変動させるような一連の売買等をすることは、「変動操作取引」として、金融商品取引法第159条第2項で禁止されている行為です。
…
なお、以下のような行為は、株価に影響を与え、変動操作取引とみなされるおそれがあることから、留意が必要です。

買い上がり買付け：例えば、場に発注された売り注文に対して、高値の買い注文を連続して発注し、それら売り注文をすべて約定させながら、株価を引き上げる行為。
…
終値関与：例えば、取引終了時刻の直前に、高値で買い注文（または、安値で売り注文）を発注して約定させ、終値の形成に関与する行為。
…

>>433

１１日連続で同じ銘柄を売買することが犯罪ならば、
法律にきちんと明記してほしいですね。

全く、ああ言えばこう言う…
一日中、繰り返し同一銘柄を売買することは違法行為だという法令はない、
と言うなら、連続した13取引日にわたり、買い上がり買付け等117回・
終値関与11回・株価上昇寄与率最大89%、という事実に対して反論してごらんよ。
まあ何をほざこうが、今回の決定は覆らんよ。

>>432

株式の売買が繁盛であると誤解させるということ＝仮装売買ではありませんし、
１１日連続に渡って売り買いを繰り返すことは、正常な商取引ではありません。
この判断はSECが実施したことであり、SECの中の個人名を出す必要はありません。
１円上２円上を買った、というのは今回の法令違反の事実の一部に過ぎません。
今回の課徴金納付命令が決定しても、一般投資家には何ら影響を及ぼしません。

>>431

株式の売買が繁盛であると誤解させるということは、
仮装売買ということだろう。

他人の保有株を買って、
他人に保有株を売ったのなら正常な商取引だ。

誰がこんな判断をしたのか？
名前を明かし、責任の所在をはっきりさせて欲しいと思う。
横暴すぎるのではないだろうか？

これが有罪なら株取引は機械が売買しないかぎり、
株が上がることはなくなる。
誰かが１円上２円上を買わなければ株は上がらないのだから。

「トラスト株式の売買が繁盛であると誤解させ、かつ、
同株式の相場を変動させるべき一連の売買を行ったものである。」ことが問題なの。

普通の人が普通に取引していれば何ら問題はないんですよ。
普通じゃない人が普通じゃない取引をするからお咎めを受けるんです。
各所での言い訳、ご苦労様です。

>>413

引け成り買いを続けたことが相場操縦になるのだろうか？
引け成り買いは認められた取引ではないのか？

ザラ場で１円上２円上を買うことが相場操縦になるのだろうか？
関与率が１０％以下で、仮装売買もしていないなら普通の認められた取引だろう。

この件の判断は、証券取引等監視委員会こそが違法判断であると思う。

😒✨注目👀💡
🍀

😒此処🈁📌
🍀

>>415

個人的な意見は
正確性に欠ける
正確でない情報は風説の流布とも
受け取れる
あなたは事実と違う数字を書いている
注意したほうがいいよ

行け➖➖➖⬆︎⬆︎⬆︎

斬りこめ！！！！！！

ドリャ➖➖➖➖➖➖⬆︎⬆︎⬆︎⬆︎⬆︎⬆︎⬆︎

激しく上がってキタ➖➖➖o(^o^)o

200円台回復おめでとうございますo(^o^)o

年明けには300円台回復！！