(株)アスカネット【2438】の掲示板 2022/11/02〜2022/11/10

それに、お二人とも、客観的な証拠を指摘して返信しても、一般的ではない言葉の定義を後出しして、論点をずらす傾向があります。

一例ですが
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
タケシ「倒産する！上場廃止リスクがある！」
　↓
ｏｘｇ「安定黒字で無借金企業ですよ」
　↓
タケシ「アスカネットが絶対に倒産しないと言えるのか」


タケシ「全く成長していない！」
　↓
ｏｘｇ「コロナまで８期連続増収ですよ」
　↓
タケシ「成長企業とは毎年２０％以上成長する企業だ」


ｋｑｚ「何一つ成功していない！」
　↓
ｏｘｇ「沢山の導入事例があります」
　↓
ｋｑｚ「売上が上がらないものは成功と呼べない」
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

倒産する、上場廃止リスクがあると言われたら、普通は実は財務状態が悪いのかと思います。

・〇〇自動車はブレーキの不良でリコールになる
・〇〇食品は工場の衛生問題で食中毒になる
・〇〇製薬は副作用で訴訟になる

万が一の可能性の有無を理由にしたら何でも言えますが、理由を言わずに公の掲示板でそのような投稿があれば、しかるべき措置を取られても不思議はないと思います。

もし「kqzは何度も盗んでいる」「タケシは人を殺している」などという投稿があったらどう感じるでしょう。

名誉毀損だ、とんでもない誹謗中傷だと憤慨するのは当然ではないでしょうか。

事実無根だと指摘すると後から「あれは野球で盗塁した、アウトにしたという意味だ。今まで一度も野球をやったことがないといえるのか」などと、文脈からは考えられない定義を出して、「野球をしたことがあるか、ないか」に論点をずらしてきたらどう感じるでしょうか。

理由を説明されなければ「そんな人だったのか」と誤解されたままになってしまいます。

私はkqzさんやタケシさんの名誉を傷つけるような、そんな悪質で卑怯な投稿は本当に許せないと感じます。