検索結果
-
グランシールドの従業員らはファイナンシャルプランナーを名乗って、顧客を勧誘。社債の購入について「年利20%の配当を受けられ、5年後に元本を全額返却する」「人気の商品ですぐに無くなる。iDeCo(個人型確定拠出年金)やNISA(少額投資非課税制度)よりもお勧め」と説明していたという。 関係者によると、中村容疑者らは顧客にトラステールの事業について、医療機関が診療報酬請求権を担保として金融機関から融資を受ける際「返済を連帯保証する代わりに、融資額の3%を保証料として受け取る」と説明。医療機関が債務不履行に陥っても「大手損害保険会社が返済を肩代わりするため、事業が破綻するリスクは低い」と誘っていたという。 警視庁はこの事業スキーム自体に実態がなかったとみて、全容解明を進める。配当は23年2月ごろから止まっていた。 ん〜 下手に相談しない方が良いですよね 銀行でフィナンシャルプランナーって名刺 持って出てくるお兄ちゃんとかも🤔
-
A種種類株式には、普通株式を対価とする取得請求権(転換請求権)が付されており、2024年4月1日から 2024年5月15日までに転換請求が行われております。その概要は以下のとおりであります。 1. 転換請求されたA種種類株式 2.転換したA種種類株式 3. 交付した普通株式 7,680株 11,680株 2,920,000株 (2024年3月31日現在の発行済株式総数の12.4%) 転換したA種種類株式11,680株のうち4,000株については、2024年3月31日までに転換請求されております。 これってさ4000株A種株残ってるって言ってたけど既に転換されてるんじゃないの? 理解が追いつかん。
-
私の、想像です。 DOEの申請を出す段階で 仮に融資が最終的に決定されなくても 損害賠償請求権とか、期待権とかは ない、放棄するような契約になっているのではないかと、思いますよ。 行政の執行機関が、そんなことで、損害賠償してたら、行政は何もできませんよ。
-
私の英語あってるのでしょうか? ちなみに結婚詐欺師のようなことをしているのは、DOEの方ですよ。 PLUGではないと思います。 遅れはしましたが、PLUGはジョージア、テネシーの両工場をほぼフル稼働させるに至っていますし。 そもそも、DOEは、それなりの助成金をPLUG社に支払っていながら、融資を見送ることはできないはずですし、契約の前段階にあたるタームシートを作成しておきながら、融資を引き延ばすのも、アメリカ合衆国においていかがなものかとおもいます。 期待権損失に伴う損害賠償請求権は日本にだけある権利ではないと思いますし。 それまでのPLUG社の努力と、これまでDOEを信用して待っていたPLUGの立場を考えれば、期待権喪失の観点から、訴訟(損害賠償請求)を行える内容ではないかと思います。 遅れてはいますが、承認も履行もされなければならないと思っています。
-
aviの主張には頷ける部分もあるよ。だけど3%の株主じゃあ総会の開催請求権と帳簿閲覧権位しかないじゃないか。せめてオアシスと合わせて三分の一位持たないと、プロキシーファイトとか面白い展開にはなりにくいっていうことだよ
-
人格権(じんかくけん)とは、個人の人格的利益を保護するための権利のこと。 基本的人権の一つとも理解されているが、人格権は本来私法上の権利であり私人間に適用される。 民法、刑法で名誉毀損行為が法的責任の対象となる実質的根拠は人格権に求められる。 民法の占有訴権の解釈論において物権的請求権が認められ、その効果として差止請求権が解釈上認められているが、これに類似したものとして「人格権に基づく差止請求権」と称するものが認められてある。人格権に基づく差止請求は、不法行為に基づく差止請求権よりも、人格権の侵害という見地において不法性が大きく、それを放置することが社会正義に照らして許容されないレベルの場合にしか認められない。侵害者の故意又は過失について立証できないことを理由として放置することが、社会正義に照らして許容できないレベルのものに対して認められるものであるため、通常の不法行為に基づく差止請求権と異なり、侵害者の故意又は過失について立証責任を要しない。人格権に基づく差止請求は、基本的な根拠規定は不法行為に基づく差止請求であるが、人格権の侵害という見地において特別重大な不法行為においては、権利の濫用や信義則の法理によって、通常の不法行為に基づく差止請求とは異なる扱いとなるのである。
-
民主党政権の20年前の提言なんかここに出して何になるの? ウヨウヨってのは20年前で思考回路が止まってるんだよね >民主党 ○解釈改憲による憲法の「空洞化」を阻止し、「法の支配」と 立憲政治を確立するために。 ◆「法の支配」を貫徹できる、より明確な憲法へ ◆憲法裁判所の設置を (1)グローバリゼーションと情報化に伴う新しい変化や価値に応えるために。 ◆国家主権の移譲や主権の共有へ ◆アジアとの共生 (2)「脱官僚」政治を実現し、名実ともに国民主権を深化させるために。 ◆内閣総理大臣の「執行権」を明確に ◆公会計原則の明記や行政監視院の設置 (3)「脱集権」「地域主権」の確立により、分権国家・日本を創り出すために。 ◆中央政府と地方政府の対等原則 ◆課税自主権の明記と補完性の原理 (4)「新しい人権」の確立と21世紀的「人権保障」のために。 ◆独立した第三者機関としての「人権委員会」の設置 ◆プライバシー保護請求権、政府に対する情報開示請求権などの明記 (5)なし崩し的自衛隊の海外派遣という事態を許さず、国際協調主義で平和を確固たるものとするために。 ◆国際協調の立場に立ち、国連の集団安全保障活動に積極的に参加 ◆専守防衛に徹した、「限定された自衛権」を位置づける<
-
2024年4月27日、韓国海運大手の HMM(011200)が売却不発の核心として指摘された残余永久債の早期償還に乗り出す。 しかし、債権団である産業銀行と海洋振興公社は、元金返済の代わりにその分の株式に転換する可能性が大きい。 残りの永久債をすべて株式に転換する場合、持分価値の希薄化は避けられず、今後の再売却時に買収者の負担も増えることになる。 少数株主がHMMの保有現金が十分あるにもかかわらず、債権団が返済を阻止していると訴える理由だ。 27日土曜、金融監督院電子公示システムによると、HMMは1000億ウォン規模の第194回無記名式利権部無保証永久転換社債(CB)に対して中途償還請求権を行使すると公示した。返済予定日は来る5月24日だ。当該CBの満期日は2049年5月24日であるが、5月23日から表面金利が年3%から6%に上がる予定であるため、早期償還を決定したもの。 産業銀行と海洋振興公社は早期償還を許す代わりに株式に転換する可能性が高い。サンウンとヘジンゴンは昨年10月にもHMMが1兆ウォン規模CBと新株買収権副社債( BW )の早期償還を予告するとこれをすべて株式転換したことがある。今回のCBの株式転換価額は5000ウォンで、株式転換時HMM株式は2000万株増える。現在発行株式数(6億8900万株)の2.9%水準。残りの永久債も少なくなく、HMMは195回(5月)、196回(10月)、197回(2025年3月)にも中途償還請求権行使時点が到来する。約1兆5800億ウォン規模。サンウンとヘジンゴンが該当CBをすべて株式に転換すれば現在57.88%の持分率は71.7%まで増える。 問題は、増加した持分率がHMM再売却の障害として機能できること。これに先立ちハリム-JKLパートナーズコンソーシアムは債権団の持分57.88%に対する買収価格で6兆4000億ウォンを提示したが、株式転換時に買収しなければならない持分がさらに増えるためだ。実際、過去の売却過程でハリム側の永久債株式転換を猶予してもらうという主張を債権団が拒否し、ディルが乱れたりもした。少額株主の立場でも、債権団の株式転換は苦手なニュースだ。永久債を株式に転換すれば株式数が大きく増え、持分価値の希釈が避けられないからだ。特にHMMの保有現金が豊富であるという点で現金返済が不可能な状況でもない。一部の小額株主は、株式転換にこだわる債権団に対して「輪代金業者と変わらない」と声を高めている。 輪代金(わりかね)業者…法的な認可を受けていない非合法な貸金業者を指すことが多い。 債権団の思惑も複雑だ。 債権団は残余の永久債を現株価の3分の1の価格で株式に転換することができる。 このような状況で株式転換を行わなければ、利益機会を自ら逃すことになり、業務上の背任に該当する。 李東傑前山銀会長も「HMM CBの株式転換は当然すべきことだ。 国民の税金でお金を稼ぐ機会があるのに、それをしないのは背任だ」と明らかにしたことがある。 早急な売却を懸念した債権団の立場では、HMMの大柄を育てて競争力を高めるという意図としても解釈できる。これに先立ち、HMMは2030年中長期戦略を通じてコンテナ船の船服量規模を2030年に150万TEUに拡大し、バルク船の比重も拡大すると明らかにした。 ミョンジウン新韓投資証券研究員は「スエズ運河迂回問題でSCFIが2000ポイントを超え、今年の業績は明るくなった」としながらも、「その背後にある不安感は依然として残っている。 今年、船腹量の10%に達する新造船が引き渡され、供給過剰が懸念される。 2025年のハパロイドの連盟脱退に対する対応策も見守る必要がある」と説明した。
-
やはりみなさんビザスクの ヤバさに気づき始めましたね まずポイントは 大減損したということは コールマン買収は大失敗 大減損したからといってコールマンが 消えてなくなるわけではない 今まで端羽社長を支えてくれていた 安岡氏は早めにビザスクに見切りをつけたのか 去り、瓜生は責任をとったのかビザスクを去ったが、この二人で株枚数いくらあるか ビザスクに見切りをつけたら市場で売却しないか? コールマン側の創業者も経営陣から去ってる みんな優先株のアドバンテッジおよそ80億ばかり 気にしているが、コールマン氏もたしか 優先株10億分もってて金利3% コールマン氏、期日来たら速攻で請求権 行使しないか? 経営に失敗している感ある社長が 創業から支えてくれた方々が去り 暴走しないか?さらに人を増やして 投資を加速するみたいだが 見込みあるのか?成長率が格段に落ちてるが? これを買うのは勇者だと思う
364 テンバガー発掘5月2…
2024/05/21 15:52
364 テンバガー発掘5月21日 15:24 あらあら、そんなに急いで店舗出して大丈夫かな? 借金がどんどん膨らんでますね! もはや経営ではなく お店を出すことが目的になってますね! ◎ヘイヘイ 手形の存在すら知らない 銀行とはせいぜいATM取引程度のレベル コレデ経営わかるんかヨン? ここは 金融機関との間で締結した金銭消費貸借契約における 財務制限条項の一部に抵触している状況 そこでだ 出店しまーす。 これに銀行からやめろーと言ってないから 出店できるだろう。 金融機関との間で締結した金銭消費貸借契約における財務制限条項の一部に 抵触している状況にありますが、当社は、主な取引金融機関と、 期限の利益喪失請求権の権利行使は行わないという方針について 合意形成に向けた協議を進めております。 ★【具体的には、当社が、新規事業chocoZAPの推進、 既存事業の収益の改善、当社グループ全体のコスト最適化ならびに 財務管理体制の強化、当初想定していたグループシナジーが 見込めない周辺事業の売却等を含めた経営計画を 遂行することを求められております。】★ 当社では、引き続き、新規事業chocoZAPへの 成長投資と既存事業の収益成長による持続的成長に向けた 経営基盤の構築を目指してまいります。