検索結果
-
アメリカ時間19日 アメリカ国務省は、パレスチナ自治区 においてイスラエル軍が アメリカ系パレスチナ人を拘束した際 虐待放置し殺した事について言及。 アメリカは、いかなる場合も人権を 尊重しこういった事例には制裁を課すと イスラエル軍に警告。 尚、この発表にイスラエル軍は反発している。果さてイスラエルはアメリカを 敵に回してでも戦争を続けられるのか? 見ものやな。
-
ヘリ訓練で、対 敵潜水艦? 自国潜水艦への支援訓練じゃないの?
-
最大の敵はアメリカのインフレです(^o^) 昨年パウエルが利下げに向かうと発言したのが12月、その時の株価は32000、そこから4万円までほぼノンストップで上がりました(^o^) 現在、アメリカはインフレが収まらず利下げができるか、もしかしたら出来ない可能性もあります(^o^) つまり利下げの思惑で上がっていた株価も利下げ出来ないとなると、昨年12月の株価水準に暴落する可能性も出てきました(^o^) 不気味なのは、世界経済が暴落するのが分かっていたかのように今年に入り金の価格が急騰しているのです! きます!暴落(^o^) それまでになんとしても無理のないポジションの調整をしてください(^o^) え?、1人機関投資家の僕の戦略ですか?、当然ここは売り浴びせです(^o^) みっちゃんにも売り浴びせいきます!(^o^)
-
日経も年金などの大口達が利益確定しだすと言い出してから売られだし調整も続いてるね。 でも良い押し目買いチャンスを作ってるような? 新興市場は、生成AI関連やデータセンター関連などAI関連バブル相場に発展していくかなあ~ ネットショップも便利で必要だから伸びていくだろうけど敵も多いから高成長は、難しいだろうね。
-
まさに、そのとおりだが、予定調和を壊す輩がいる。 特にハマスがそうだ。 ここ数年、イスラエルが中東諸国との関係改善に乗り出した ことに危機感を強めたハマスがイスラエルを電撃攻撃。 しかも、ハマスは、欧米や国際機関からの支援物資を 横領して、人質を返還せず、富を増やしている。 ガザ地区の貧困にあえいでいるが、ハマスは一切関知せず。 ガザ地区の住民も本当の敵は、ハマスだけとわかっているが、 ハマスからの制裁が怖くて、本当のことが言えない。
-
Q:機雷敷設に最も適しているものは 「機雷敷設艦(水上艦)」、「潜水艦」、「航空機」のうちどれですか? A:「機雷敷設艦」つーかフリゲートはだいたい機雷敷設に使われますね 水上艦による機雷敷設は量が多いのがメリットです。 「航空機」なら素早く、広範囲に敷設できるが 目立ちますし、迎撃されるような状況下では行えない。 「潜水艦」は、隠密性が高いので、場合によっては敵性海域まで立ち入って 敵の航路を遮断するような攻撃的な運用が可能ですが、 搭載量がいまいちという問題があります (石川の小型:軽量の新型機雷は、そのために開発されたのでしょう) というわけで自軍海域に「水上艦」で敷設して敵の侵入を阻み、 敵海域に「潜水艦」で付設して行動を阻害し、 敵の防空に隙があれば つかさず「航空機」で機雷を撒くと、こんな感じの使い分けになります >機雷戦はおおまかに2種類あります。 航路や港湾の閉塞を行う「攻撃型機雷戦」と、 味方の航路や港湾を攻めにくくする「防御型機雷」。 自軍基地に近い防御型なら何でも使って敷設できますが、 基本的に「攻撃型機雷戦」は、 「航空機」と「潜水艦」くらいしか今はできないと思いますよ。
-
今日から 空売りは減少の一途 買いの敵は買い 今日はチキンレース 🤡
-
毎日毎日、この犯罪企業からテロ組織に資金が送られてくわ。ここは平和の敵。
-
ホルダーの敵はホルダー😂
イスラエルの反撃は軽いジャブか…
2024/04/22 04:43
イスラエルの反撃は軽いジャブか、「やられたらやり返す」対イラン大規模軍事作戦の驚愕シナリオ https://news.yahoo.co.jp/articles/679045dbef9c158f41a16cc99b8461f6cf1d6df0?page=2 軍事専門家は「もしかすると『小型ドローンまたはミサイル3発』は、国内外の反応を見るリトマス紙のようなもので、そう遅くないタイミングで、大規模反撃を実行するのかもしれない」と推理する。 同ジャーナリストは、“核銀座”の中のより有力な攻撃目標として、北から以下の場所を列挙する。 ・アラク:重水素製造工場 ・ナタンズ:ウラン濃縮施設 ・イスファハン:ウラン転換/燃料製造施設 ・シラーズ:弾道ミサイル製造プラント ・ダールヴェイン:軽水炉型原発(建設中/ペルシャ湾最奥部でイラクの港湾都市バスラに近い) とりわけ、ナタンズのウラン濃縮施設を、イスラエルは目の敵にし、過去に3回も攻撃している(同国は肯定も否定もしていない)。前出の軍事専門家は、「稼働中の原発への攻撃に比べれば、放射能の拡散も少なく、一般住民への被害も極小化できる」と、同施設への4度目の攻撃に踏み切る可能性の高さを強調する。