検索結果
-
めちゃくちゃ基本的な話ですが、四季報は会社が発表していることを鵜呑みにして予想を出すわけじゃないから、会社が黒字で予想を出しても四季報(東洋経済)が独自の計算で赤字になりそうだと思ったら赤字になるという形で予想を出しますよ。というかそういう意味合いを含めなきゃ、会社以外が予測データを出す意味はないので。 というかいわゆる「アナリストのコンセンサス」って基本そうですよね。
-
ふだん読みもしない癖に都合のいい時だけ四季報を持ち出しても信用がない。 そして、四季報の情報をそのまま鵜呑みにして儲かるなら誰も苦労しない。 さらに言えば、記者にもそれぞれ個性・能力があり、平然と嘘をつく経営者や粉飾の可能性といった事について疑う能力がなければ、予想数値など何の意味もない。 過去に四季報を読んだことが殆どない人間は、そうしたありふれた事実も思い至らないのだろう。 ま、なにせ、本人自らが、場当たり的なテキトーな駄話で他人を騙す生き方をしてきた人間なのだから。
-
-
珍しくプラス引けだが株価からすればまだ鵜呑みにできず まあ出来高さらにショボショボだからあまり意味はないと思うが
-
かえるさん そんな暴走族の紛い物を相手にしないでもいいですよ 自分でルールも設けない、自分の投資判断を信じきれない、便所の落書きを鵜呑みにして周りの意見に左右される様な色々残念な方なので。 その内退場する人にマジレスしてあげる意味が無いです🤣
-
ホームレス君はマスコミの報道を鵜呑みにして裏どりをしない、インフレが良いというなら客観的な数値を出して反論すれば良い。 ーー 賃上げ2%と物価2%の上昇が同時に起こった場合、低所得者と高所得者のどちらが有利かという問題は、複数の要因に依存します。一般的に、以下のような点を考慮する必要があります。 可処分所得の増加: 賃上げが物価上昇をカバーできるかどうかは、可処分所得の増加にかかっています。消費者物価が2%上昇する場合、消費支出が2%増加すると仮定すると、可処分所得も同様に2%増加する必要があります。これにより、賃上げ率が1.26%以上であれば、物価上昇率2%とバランスが取れるとされています。 税率と社会保険料: 所得税の累進課税や社会保険料の計算方法によって、所得の増加が税負担や社会保険料の増加にどのように影響するかが変わります。低所得者の場合、所得の増加が税率の上昇に直結しやすく、相対的に負担が重くなる可能性があります。 生活コストの増加: 物価上昇による生活コストの増加は、低所得者にとってはより大きな影響を及ぼす可能性があります。生活必需品や基本的なサービスの価格上昇は、低所得者の可処分所得の大きな部分を占めるためです。 賃金の実質価値: 物価上昇が賃金上昇を上回る場合、賃金の実質価値は減少します。これは、特に低所得者にとっては、実質的な生活水準の低下を意味する可能性があります。 結論として、賃上げ率が物価上昇率をカバーできる場合(例えば、賃上げ率が1.26%以上であれば)、高所得者と低所得者の両方が物価上昇の影響を相殺できる可能性があります。しかし、実際には、低所得者は生活コストの増加により大きな影響を受けやすく、賃上げの恩恵を受けにくい傾向があるため、物価上昇の影響をより強く感じることが予想されます。そのため、賃上げと物価上昇が同じ割合であっても、低所得者の方が不利になる可能性が高いと言えるでしょう。
-
これが本当なら投稿消しとるわww これみて、信じてるなら笑うわw しかも、嘘ですって投稿もあるしな。 消してない意味すら理解せず、表の情報を全部鵜呑みにしてるから、ここでも捕まってるんだろーな🤣
-
特殊要因でセクター内でも例外的にPERが異常に高くなるイオンを引き合いに出して、トライアルが割安であると煽るのはやり口があまりにも悪質だと思う。 イオンはそもそも親会社単体の純利益の算出がかなり特殊だし(親子上場でなおかつスーパーで稼いでいる企業ではなく不動産屋に近い)、そんなん言ったら2022年のイオンのPERは330倍でしたがこれはどう説明するの…? イオンだけは親会社単体の数字にほぼ意味が無いグループ企業なんだから、PERの比較対象として挙げたら絶対いかんでしょ。 ある程度株触ってる人なら誰でも分かってることだけど、初心者は鵜呑みにしてしまうよ。 そして初心者の人は、ここの掲示板書かれていることは肯定意見も否定意見もまともに見ない方がいい。 決算短信と説明会資料開いて自分で数字検証しなきゃ駄目。
-
株の損失の責任を他に押し付けてはいけませんね。買う買わないは自分の判断です。 経営は自社株に悪影響があるような発言はあまりしない。経営の行き詰まりに梯子を外さなければいけない時もあるのです。 想像と仮定が必要で色々と鵜呑みにしてはいけません。仮定なので当たらない場合はありますが。 優待なし、配当なしで株価を下げ不採算店舗整理に費用をかけて赤字から脱却できないようになると推測する。身の丈にあう経営がされるようになればペッパーにもまだチャンスがある、などと仮定、推測する事です。100円前後で買い集めた人は勝ててますしね。 だいたい大赤字で優待続くわけありません。優待はやめて正解で健全です。 でも今回の優待復活は資金調達の意味合いもありあるんじゃないかと少し意識できましたよ。優待復活しなければ資金調達できずに尻すぼみだった可能性がありました。 優待品はどうでもいいかな。権利日まで固執するようだと手残り残らない可能性があります。 もちろん上がれば売りませんがある基準以下になれば自動売却設定です。 株の損失は自己責任でしょう。
Re:投稿また消しましたね。 今日は…
2024/06/18 08:39
私含め面白がって見ている人には良いけど…心弱い初心者が惑わされて結果不利益被ってるかもって思うと可哀想。 雰囲気で書き込む掲示板の情報を鵜呑みにしちゃいけないって勉強代って意味なら良いかもだけど