検索結果
-
メモ書き 立証責任(証明責任) 立証責任とは、主要事実が真偽不明である場合に、その事実を要件とする自己に有利な法律効果が認められない一方当事者の不利益ないし危険のことです。証明責任、挙証責任とも言います。 簡略に言えば、裁判で、自己に有利な事実を立証できなければ敗訴判決が出されてしまうことです。 立証責任は、刑事裁判でも問題になりますが、刑事裁判では「疑わしきは被告人の利益に」の原則(「疑わしきは罰せず」の原則)により立証責任は専ら検察官にあるとされている。 立証責任の法的根拠については、民事訴訟法に明確な規定はありません。 主要事実の存否が確定しない場合、その事実を要件とする法律効果の発生の有無もまた判断できないことになりますが、裁判所は事実の真偽不明を理由に裁判を拒絶することは許されないから、これを可能とする法技術として認められていると言われています。
-
河野太郎デジタル大臣がXアカウントに交通違反時の書類への押印・拇印は任意なので断って問題ないと投稿。 河野氏は投稿で、「交通違反をした時に、まだ現場で書類に押印または拇印を求められることがあるようですが、いずれも任意ですので断っても問題はありません」と説明。 その上で、「ただし、罰金の支払いなどは任意ではありませんのでお間違えなく」とも注意喚起した。 ———- 刑事裁判では、被告人側は、検察官の提出証拠を認めるか否か(書面であれば同意か不同意か)の選択ができる。 ただし、被告人側が供述書の証拠提出を不同意にしたとしても、検察官は『不利益な事実を承認した供述書』で、『署名・押印のある書面』として、裁判所に証拠採用を求めることができる。 指印等を拒否しても、青切符を受け取って反則金を支払えば、刑事手続きにならずに済むが、 青切符の受け取りまでも拒否すると、刑事事件として動き出す可能性がある。 刑事事件ともなれば前科がついてしまう可能性がうるので、違反した事実があるのであれば、罪を認め、青切符を受け取るのが賢明だ。
-
典型的な福岡県人だなあ。目立ちたがるし自己顕示欲含む欲望は強いが、それに相応しなきゃいけない能力はだいぶ低く、結果としていつも分不相応な言動。 無根拠の「エヌビディアはー」を半導体銘柄掲示板あちこちに「客観情報」風に貼るの止めな。大人だろ? 意見書くのは自由だが、ウソ情報あちこち書くのは「風雪の流布」として最悪、刑事裁判の被告人になるぞ。
-
日本における肖像権(しょうぞうけん)は自己の氏名や肖像をみだりに他人に公開されない権利である。 日本の実定法において、肖像権の明文規定は存在しない(不文法)。肖像権はプライバシー権の一種とされている。 刑法などにより刑事上の責任が問われることはない。しかし、民事上では、人格権、財産権の侵害が民法の一般原則に基づいて判断され、差止請求や損害賠償請求が認められた例がある。なお、自らでSNS上に投稿などをした画像等には反映されない。 原則として肖像権は認められないものの、法廷内における刑事被告人の様子を描いた絵を公表した場合は、肖像権の侵害が認められる場合がある。 競走馬といった人間以外の対象の場合、たとえパブリシティー価値を持つものであっても肖像権は認められない(ダービースタリオン事件)。 この判例は重要であり、パブリシティ権が純粋な財産権ではなく「人格権に根ざすものである」ことを判示しており学説的にも争いがある。 著作権を根拠に肖像の保護が可能であるとする主張があるが、著作権の保護の対象は被写体ではなく肖像を創作した撮影者等の著作者であるため、自らが撮影した写真などの場合を除いては、著作権によって肖像の利用を止めることはできない。なお1970年(昭和45年)まで効力のあった旧著作権法(明治32年3月4日法律第39号)第25条では、写真館などで撮影した肖像写真の著作権が撮影の依頼者に帰属する旨規定されていた。
-
トランプ氏に罰金9000ドル、収監も警告 かん口令違反でNY州判事 [30日 ロイター] - 米ニューヨーク州地裁の判事は30日、不倫口止め料を不正に処理したとして起訴されているトランプ前大統領が繰り返し「かん口令」に違反したとし、法廷侮辱罪で9000ドルの罰金を科した。 今後も違反を続ければ、収監を検討するとも警告した。 他の訴訟を合わせ、これまでに2億ドルを超える保釈金を支払っているトランプ氏にとっては9000ドルの罰金はさほど多額ではない。しかし、大統領経験者が被告人となる米史上初の刑事裁判で元大統領が収監されれば、極めて異例の事態となる。 今月15日始まった公判に先立ち、トランプ氏には公の場での証人や裁判所職員に関する発言を禁じる「かん口令」が出されていた。しかし判事は、トランプ氏が4月10━17日に自身のソーシャルメディアに投稿した発言で9件の違反があったとし、1件当たり1000ドルの罰金を科す判断を下した。 同日午後2時15分(日本時間5月1日午前3時15分)までに、「トゥルース・ソーシャル」のアカウントや選挙運動ウェブサイトからこうした発言を削除することも命じた。
-
NHK朝の連続テレビ小説『虎に翼』の「共亜事件」は 昭和初期の日本を揺るがす大事件「帝人事件」をモデルにしている。 「帝人事件」は、台湾銀行と帝国人造絹絲株式会社を巡る政治が絡んだ大規模な贈収賄事件で、以下の16人が起訴された。 政財界の重鎮、そして当時の斎藤内閣の大臣らの逮捕・起訴は日本を揺るがす大事件に発展した。 昭和10年月22日に東京刑事地方裁判所で開廷する。 メディアはこれに食いついて激しく非難し、検察を支持した。 この事件がこれほどの騒動に発展した背景の一端には、当時の国民の政治への不信や腐敗した政財界への嫌悪感、そして世論を扇動していたメディアの存在もあったのである。 被告人らは一貫して無罪を主張し続け、議会でも検察当局による“人権の蹂躙疑惑”が度々取り上げられたが、 その後も裁判は長引いた。 昭和12年12月22日、被告人16人の無罪判決が言い渡されるまで、じつに266回に及ぶ公判を経ている。 被告人当人らはもちろん、その家族や親族にとっても長く苦しい日々だったことは言うまでもない。 検察の暴走は 戦後も続いている。
-
「頂き女子りりちゃん」に判決です。被害額は1億5000万円以上。詐欺の罪などに問われている女に判決が言い渡されました。 黒のTシャツ姿で法廷に現れた女。男性3人から現金1億5000万円以上をだまし取った罪などに問われている、25歳の渡辺真衣被告です。 午後2時。傍聴人で満席となった法廷。証言台に立った渡辺被告に言い渡されたの 「主文 被告人を懲役9年 罰金800万円に処する」(裁判長) もう見るからに🐴🦌そうな女。こんな甘ったれたやつ見てると ムチャクチャ腹が立つ。多分、本人は何も反省してないし、悪いことしたという 意識もないと思う。これからこんな🐴🦌が出てくると思うとゾッとずる😨😱🥶 だまされた男も男。
要は結果責任だよ、、万が一AI…
2024/05/21 22:29
要は結果責任だよ、、万が一AIで冤罪でも出たら、同じアルゴのAIは全て使用禁止になる、僕が被告人だったら、AIが決めた罰則受けるなんてたまったもんじゃない 出来るか、出来ないか、じゃなくて、権威が必要なのよ、司法などの権力にはね オーソライズ、、今だって地頭いい人が裁判官やったらよっぽどましな、世の中の事を知らない裁判官がゴロゴロいる でも、高い学識があるという体で、判決が出せる AIに権威つけできるか、それが問題 > 裁判もAIにやらせたら、過去の判決やら事情やら色々集めてきて、うまく裁判できそう。AI弁護士ソフトとかあれば、企業も色々便利そう。