検索結果
-
IR発表は意義深いもの。
-
Yさんのコメントを引用しよう。 無理にスポーツの例まで持ち出して庇おうとしても矛盾に矛盾をかさねるだけだろう。他の方も指摘しているように「相手チームはスパイクをはいているが、こちらはぞうりで」との例えでは、ルール改定してまでスパイクを禁止する意義がまるで伝わらない。ファールに等しい危険行為と認定したからルール改定してまで出来なくするのではなかったのか。だったらルール改定前であろうが自粛するのが本来望ましいはず。 これが法廷闘争であればあれこれ理屈を巡らしルールに合致していることを証明できれば勝ちのゲームなんだろうが、こと政治の世界では支持を集めた方が勝ちなんだから、ここは変に理屈を捏ねくりまわさず素直に非を認めた方が好意的に受け止められるとは考えないのだろうか。
-
KDDI株は絶対に売らない!借入金の担保にして債権者還元を優先する!としか思えない経営だ。 年間総額700億円程度の配当金で、3年間で3000億円の株主配当など、虚偽、盛り過ぎだ。 決算短信だけ読むとKDDI株を売るものかと勘違いをする投資者に対し欺くような誤解を生む書き方をしている。 一方、役員には株式を与える?株主との価値の共有?それが株主還元とでも思っているのか? で、株主還元はどこへ行った? PBR1倍割れの解消に対する具体策が何もない。いつまでに達成すると言う時期の明確化がない。 KDDI株を持っているので、それで胡座をかいているだけとしか思えない。トヨタがKDDI株を売却する意味、意義をよく考えることだ。トヨタは政策保有株に甘んじて本業で儲けることを忘れてしまわないようにしている。
-
家族旅行か 良きお父さんですね 週末の過ごし方としては間違いなく 有意義な過ごし方です 良いお時間を
-
25日線に沿って上昇トレンド継続中。 押し目買いチャンス。 ★HGF再生治療薬のプラットフォーマー★ ★脊髄損傷急性期の3相を終了(世界初)★ ★市場規模は国内120億円、海外600億円★ ■9月末までの主な材料 ・脊髄損傷急性期の承認申請までの進捗報告 (「事前面談」→「総括報告書の作成」→「申請前相談」) ・クラリス神経栄養性角膜炎1/2相トップラインデータの公表(6月末まで) ・脊髄損傷急性期の承認申請(9月末まで) ・丸石製薬からのマイルストーンの受領(2億円) ・脊髄損傷急性期の3相結果の学会・論文発表 ・脊髄損傷急性期の米国における「提携」発表(複数社と交渉中) ・その他パイプラインの進捗(ALS、急性腎障害、声帯瘢痕) ■9月末までの目標株価*1 株価 時価総額*2 上昇率 800円 54億円 +34.5% 1,200円 82億円 +102% 1,800円 122億円 +203% 2,400円 163億円 +303% *1)ベンチマークは今年後半に先駆け審査指定の下、承認申請を準備中(今年オーファン申請予定)のオンコリス(4588)で、現在の時価総額は136億円。 *2)4/30現在の発行済株式総数(自己株を除く)657万株に未行使の新株予約権23万株(ストックオプションを除く)を加えた680万株を前提に計算。 ■目標株価の考え方 主要評価項目を達成できなかった点を割り引いても、以下の点を鑑みると、オンコリスの時価総額の何割かには、近づいていくはず。 ・主要評価項目が未達でも承認された事例はあり、本疾患には有効な治療薬が存在しない。 ・副次評価項目(AIS分類のAからB以上に改善)では、統計学的有意差を示した。 ・AIS分類のAからBへの改善は、臨床的意義が多大である(PMDA資料)。 ・一度もプラセボ対照試験を行っていないステミラック注が一段階改善で承認(条件付き)されている。 ・第1/2相、第3相の結果は「条件付き早期承認制度」の条件を満たしている。 ・承認申請されれば、丸石製薬からマイルストーン収入が得られる。 ・会社は9月末までの承認申請と来期(25/9期)黒字化を予定している。
-
onewさんのように認知症市場全体を俯瞰して投稿されるのは、公平性が担保されていて素直に受け入れることができます。 まだ認知症治療薬市場はスタートしたばかりであり、一喜一憂する段階 ではありません。 少なくとも数年間は経過観察が必要であり、短期間で結果が出ることはないと思っています。 これからも有意義な情報提供をよろしくお願い致します。 >私も現場の人間ではないので、偉そうには語れませんが、私に理解できる範囲であればお伝えしようと思っています🙇
-
決算説明動画、HPから削除されたですかね? としたら、会社の姿勢として、ブレてるってことを明示してるってことですね…。残念です。 こういう行動・姿勢が株価下落に拍車を掛けるのかと。 ステークホルダーの存在意義軽視に繋がるので、 株主総会で質疑したいとおもいます。
-
Yさんのコメントを引用しよう。 無理にスポーツの例まで持ち出して庇おうとしても矛盾に矛盾をかさねるだけだろう。他の方も指摘しているように「相手チームはスパイクをはいているが、こちらはぞうりで」との例えでは、ルール改定してまでスパイクを禁止する意義がまるで伝わらない。ファールに等しい危険行為と認定したからルール改定してまで出来なくするのではなかったのか。だったらルール改定前であろうが自粛するのが本来望ましいはず。 これが法廷闘争であればあれこれ理屈を巡らしルールに合致していることを証明できれば勝ちのゲームなんだろうが、こと政治の世界では支持を集めた方が勝ちなんだから、ここは変に理屈を捏ねくりまわさず素直に非を認めた方が好意的に受け止められるとは考えないのだろうか。
-
批判される事で自分の存在意義を示せていると自分勝手に勘違いしている歪んだ感情を持っている人種だからだと思いますよ!
何やら板が荒れてますね😅 気…
2024/05/25 18:02
何やら板が荒れてますね😅 気分転換のため、先月行ったアンケートの結果発表☆ 外国債券(ETFやバランスファンドも含む)を組み入れている方41に対し、 組み入れていない方は117となりました。 ざっくり1対3ですね。 有志の方、理由も聞かせてもらえれば、有意義な板になるかと思います😀 ※意見は違えど罵り合いは無しでね😊