検索結果
-
作品ごとにかなり自由なMCUと違って、スター・ウォーズフランチャイズは普通の人が知らない惑星とか民族とかJedi関連の設定(小説がリソース?)が体系立ててあって、新しく作られるコンテンツがこれらに対してcanonicalかどうかは気にされるところ。 Fans Think New Episode Of ‘The Acolyte’ Clashes With ‘Star Wars’ Lore h ttps://www.forbes.com/sites/conormurray/2024/06/13/fans-think-new-acolyte-episode-changes-star-wars-lore-as-supposed-lesbian-witch-plot-goes-viral-but-others-say-it-makes-sense/ Acolyteは僕は好きだけど、でもこのへんのミニマルなところは、新しくファンを増やすのには貢献しないかな?Groguいないし。
-
勉強して+経験重ねて+経営者を信じるからホルダーであり、同じように考えますね 人、物、金のリソースの使い方はほんと上手いと思うし、まだまだと思えるからここを買う あえて懸念点をあげれば、それが上手すぎるということで、最終的には株主個々が信じれるか否かということに帰結すると思う 株主報酬も制度とはっきりと書いており、会社の中では業績達成に向けて士気高く、その可能性も十分見込んで、今後もサポートラインをあげながら継続すると予想 ここまで売り込まれると思わなかったが、業績頭打ちにならない(需給環境が変わらない)限り、変わらずhold&押し目は買いたい
-
AROW自体は2021年8月に製品版リリースしてるので、完成済み。 なのでリソース割いてるのはゲームにだけじゃないかな?
-
他の位置ゲーはMapboxとか使っていて 位置情報プラットフォームにはリソースを割かず、ゲーム制作に注力 って方針なんだけどドリコムは両方にリソースを割く戦略 って理解で合ってる? ドリコムの規模だとハナから無理筋な気がするなぁ それだけに当たればデカいか
-
世界的なコラボレーションが加速していますね。 ONELabに参加されているSupporting Partnersがすごいです。 Renesas x Linaro – RZ MPUがONELabに参画 ONELab は、Arm®ベースのエッジおよびIoTデバイスの相互運用性を大規模に提供するための、Linaroによる新しい共同の取り組みです。 【ONELabの主な特徴】 「時間とリソースの節約」 Arm SystemReadyおよびPSA認証プロセスのテストを効率化するように設計されており、ユーザーがハードウェアとソフトウェアの互換性を簡単に確認可能となります。 「リスクの最小化とコスト削減」 顧客の開発プロセス全体で互換性の問題に対処し、問題を早期に特定することで、コストのかかる障害のリスクを減らします。 「信頼の提供」 製品がクラウドネイティブでエッジ対応であることを証明することで、製品がシームレスに連携することを確認できます。 この新しいコラボレーションには、RenesasがRZ MPUs を用いてリードパートナーとして参加します。 ONELabに参画することは、クラウドネイティブなエッジコンピューティングの課題に対処する上で重要な一歩となります。 協力と相互運用性のテストにより、エッジおよびIoTデバイスにより安全で効率的かつスケーラブルなエコシステムを構築することができます。 ONELabの一般公開は2024年末に予定されています。
-
国がNTT法改正して株売却するのは好材料ですよ。国と言うしがらみがある為に本格的に成長できない。NTT法があるがために余分に業務のリソースを取られ、僻地に公衆電話を設置したり、無駄な設備維持の為に費用を費やし、年間何十億もの損失を出してるわけなので。 国が売却しようとしてるのは財源確保の為ですよ。潰れるから売るとかその思考は論外。
-
なぜレーザーはスコーピオンを訴訟しないのかAIさんに聞いてみました。 レーザーテックがスコーピオン・キャピタルを訴えない理由には、いくつかの考慮すべき要素があります。 ### 1. **法的手続きの複雑さと費用** - **訴訟のコスト**:訴訟を起こすには、多大な時間と費用がかかります。特に国際的な訴訟となると、法的手続きが複雑であり、訴訟費用も非常に高額になる可能性があります。 - **時間の消費**:訴訟は通常、数年にわたって続くことが多く、その間、企業は法的問題にリソースを割かなければならなくなります。これにより、企業の経営資源が分散し、本業への集中が難しくなる可能性があります。 ### 2. **スコーピオン・キャピタルの戦略** - **ショートセラーの役割**:ショートセラーは市場の一部として存在し、企業の財務やビジネスモデルに疑念を投げかけることで市場の健全性を保つ役割も担っています。そのため、ショートセラーの活動自体が違法ではない場合が多いです。 - **意見の自由**:スコーピオン・キャピタルのレポートは、意見や分析に基づくものであり、これを根拠に法的に訴えることは難しい場合があります。彼らの主張が明確な事実誤認や虚偽でない限り、訴訟は困難です。 ### 3. **企業イメージと信頼性** - **企業イメージの保持**:訴訟を起こすことで、逆に企業のイメージや信頼性に悪影響を与える可能性があります。特に、訴訟が長引くと、企業に対するネガティブな注目が続くことになります。 - **信頼の回復**:訴訟に頼るよりも、透明性を高めることで投資家や市場の信頼を回復する方が効果的です。具体的な反論や業績の公開、顧客の証言などを通じて、自社の信頼性を証明する方が建設的です。 ### 4. **マーケットの反応** - **市場の自浄作用**:市場は長期的に見れば、真実に基づいた評価を行います。スコーピオン・キャピタルのレポートに一時的に影響を受けたとしても、レーザーテックが継続して良好な業績を上げ続けることで、投資家の信頼を取り戻すことができます。 これらの理由から、レーザーテックはスコーピオン・キャピタルに対して訴訟を起こすよりも、自社の強みをアピールし、透明性を高めることで、投資家の信頼を回復する道を選んでいる可能性があります。 ……かく私、4万きって安いと思って39,560円で買い……資産ほとんど入れて🤢チーン中。
-
SNSを見ても評価されてるのは従来からのインターネットメディア関連のみで、直近で立ち上げた事業(AIニュース、ECサイト、推しパスなど)は総じてボロクソな評価。 新規事業に関しては明らかなリソース不足で酷い設計・立て付けにも関わらず、決算説明会やIRではこれらのお粗末なサービスを意気揚々と発信し続ける。 経営者は慢性的なホラ吹き体質で、赤字・株価暴落で一分一秒でも長く本業に注力しなければならない状況で、何のシナジーもなさそうな業種のお友達企業の社外取締役に就任。 直近ではIR訂正を繰り返し、上場企業としての体裁すら保ててない状況だし、本格的にオワコンかもしれん。
-
会社は、山口対策に貴重なリソースを割く必要はないから、🍆上場と通常の決算業務に注力してくれ。
Re:日揮は株操作と違って理由があっ…
2024/06/16 11:37
単にこのセグメントに成長性がないと思われてるのかと。黒字になろうと一過性のもので、利益が巨大プロジェクトが取れるかどうか、取れてもリソースの関係上一定水準で売上も利益も打ち止めになるので、個人の宗教的にここを保有したいという以外の、機関投資家からすると魅力がない様に映るにかと。