投稿一覧に戻る 日経平均株価【998407】の掲示板 2015/02/20 988 metaru_senpuuki 2015年2月20日 16:16 【ほら、やっぱり】 アースなど4社に措置命令=虫よけ剤効果「根拠不十分」―消費者庁 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150220-00000083-jij-soci ベランダや玄関につり下げるだけで虫を寄せ付けないとした空間用虫よけ剤の広告表示について、消費者庁は20日、効果の根拠が不十分で景品表示法違反(優良誤認)に該当するとして、アース製薬(東京都千代田区)、フマキラー(同)など販売大手4社に再発防止を求める措置命令を出した。 命令を受けたのは、両社のほか大日本除虫菊(大阪市)と興和(名古屋市)。 4社はそれぞれ「バポナ 玄関用虫よけネットW」「虫よけバリア」「虫コナーズ」「ウナコーワ虫よけ当番」などの商品名で、空間用虫よけ剤を販売。広告や外箱などに、つり下げたり置いたりするだけで、虫を寄せ付けないなどと表示していた。 しかし、同庁が調べたところ、風通しの良い場所では薬剤が空間にとどまらずに飛散してしまい、表示通りの効果が期待できないことが判明。4社に表示の根拠を求めたが、十分な説明を得られなかったという。 ------------------------------------------------ 根拠無いのに、まんまと乗せられる方も悪いよね。 そう思う10 そう思わない3 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
metaru_senpuuki 2015年2月20日 16:16
【ほら、やっぱり】
アースなど4社に措置命令=虫よけ剤効果「根拠不十分」―消費者庁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150220-00000083-jij-soci
ベランダや玄関につり下げるだけで虫を寄せ付けないとした空間用虫よけ剤の広告表示について、消費者庁は20日、効果の根拠が不十分で景品表示法違反(優良誤認)に該当するとして、アース製薬(東京都千代田区)、フマキラー(同)など販売大手4社に再発防止を求める措置命令を出した。
命令を受けたのは、両社のほか大日本除虫菊(大阪市)と興和(名古屋市)。
4社はそれぞれ「バポナ 玄関用虫よけネットW」「虫よけバリア」「虫コナーズ」「ウナコーワ虫よけ当番」などの商品名で、空間用虫よけ剤を販売。広告や外箱などに、つり下げたり置いたりするだけで、虫を寄せ付けないなどと表示していた。
しかし、同庁が調べたところ、風通しの良い場所では薬剤が空間にとどまらずに飛散してしまい、表示通りの効果が期待できないことが判明。4社に表示の根拠を求めたが、十分な説明を得られなかったという。
------------------------------------------------
根拠無いのに、まんまと乗せられる方も悪いよね。