投稿一覧に戻る 日経平均株価【998407】の掲示板 2015/07/10 389 gag***** 2015年7月10日 08:38 「日本の外務相が「forced to workは強制労働ではない」と話したことがどうしても理解できませんでした。」翻訳すると強制労働になるのに、どうしてそんなことを言ったのか?韓国が主張するのは、ILO (国際労働機関) の 「Forced Labour Convention (強制労働に関する条約)」でいう「強制労働(forcedまたはenforced labor)」です。 言い換えると、日本が主張する徴用工と韓国が主張する強制労働では、国際法的に意味が全然違います。 しかし 日本政府代表の発言は、ILO (国際労働機関) Forced Labour Convention, 1930 Article 2-2(d) を根拠に、「意思に反して働かされた方がいましたが、強制労働ではなく戦時徴用でした」言っているってことです。 根拠となるILOの国際法条文 そう思う1 そう思わない1 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
gag***** 2015年7月10日 08:38
「日本の外務相が「forced to workは強制労働ではない」と話したことがどうしても理解できませんでした。」翻訳すると強制労働になるのに、どうしてそんなことを言ったのか?韓国が主張するのは、ILO (国際労働機関) の 「Forced Labour Convention (強制労働に関する条約)」でいう「強制労働(forcedまたはenforced labor)」です。
言い換えると、日本が主張する徴用工と韓国が主張する強制労働では、国際法的に意味が全然違います。
しかし
日本政府代表の発言は、ILO (国際労働機関)
Forced Labour Convention, 1930 Article 2-2(d)
を根拠に、「意思に反して働かされた方がいましたが、強制労働ではなく戦時徴用でした」言っているってことです。
根拠となるILOの国際法条文