データセクション(株)【3905】の掲示板 2016/07/11〜2016/08/22
-
>>860
>「何か他社にまねできないサービスなどを持っているわけでもなく、基本的には誰でもできるようなサービスを提供しているだけである。」
>「競争優位性がない事業ばかりのため、収益性が驚くほど低い」
こんなの事実か虚偽かなんてどうやって立証するの?おまえやっぱりど素人や。
ある企業のビジネスが競争優位性があるかないかなんて立証のしようがないから。やっぱりあほだな。
そして、それらの投稿は決算に関する投稿ではなく、以前から投稿してた内容だ。決算の投稿がまずいと指摘してたのはどうなったの?
矛盾だらけやな。だから、大損こくんだよ。お前の成績表=資産残高を見せてみるか?
どうせ惨憺たる成績表だろうがなwwww
がはははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは -
>>860
>今までのコピペはグレーかも知れないが、新たに追加された決算についてのコピペはかなり危険だと思うぞ。
決算についてはどこがまずいんだよ。
そして、「完全に虚偽の情報でなかったとしても合理的根拠がないものであれば罰せられる可能性がある。 」とあるが、虚偽の情報ではなくて、罰せられた事例あげてみてよ。そんな事例ないからwww
それにそんなの法律のどこの条文に書いてるの?指摘してみてよ。
お前、アナリストレポートとか読んだことあるの?俺のが風説の流布なら、アナリストレポートはほぼすべて風説の流布だよ。株のど素人だなwww
ちなみにお前の投稿は虚偽だらけだよね。ノンホルとかバフェットの副アカとかwww
loo***** 2016年8月17日 11:56
>>856
【風説の流布】
「完全に虚偽の情報でなかったとしても合理的根拠がないものであれば罰せられる可能性がある。 」←ちゃんと読まないと。
まぁ該当するもの全部は挙げれないけど、例えば・・・
「何か他社にまねできないサービスなどを持っているわけでもなく、基本的には誰でもできるようなサービスを提供しているだけである。」
「競争優位性がない事業ばかりのため、収益性が驚くほど低い」
根拠もなく、もう完全に断定しちゃってるから意見ではないよね。
それに風説の流布じゃなくても名誉毀損と取られかねない書込みばかり。
これがたった一度の投稿ならまだ看過してもらえるかも知れないが、これだけ繰り返しやられたら会社としても黙ってられないと思うよ。
仮にお前がここの会社の人間で、この執拗な書込み見たらどう思う?どういう行動に出る?
IR担当に確認した事も、IR担当がここの書込みの内容を以前から注視してたのも嘘じゃないから。
まぁ色んな意味で頑張れ👋