投稿一覧に戻る
メディカル・データ・ビジョン(株)【3902】の掲示板 2022/01/05〜2022/04/11
-
>>429
ご教授いただきありがとうございました。
大変為になりました。
仰る通りFDAにおいても、ボラクサーダやプリンシドフォビルなど7-8くらいしかなかったように思います。
日本ではタクロリムスだけですね。たぶんMID-NETではないかなと思います。
またお聞きすることもあるかもしれませんので、その時はお手数ですがご教授くださいますようお願い申し上げます。 -
432
>>429
nar＊さん、win＊さん、ありがとうございます。専門的には全く浅いので、細部までは理解できませんでしたが、理念以上の状況がわかりました。このような書き込みはこの株で然るべきで、また今までにだれもしなかった。参考になりました。
win*****
たけ
そうですね、このデータベースを完全に否定するつもりはなく、リサーチクエスチョンやマーケットリサーチの欲しい内容次第では使えることもありますが、例えばその併用薬の論文もおそらくデータ購入から投稿まで最短でも1年ぐらいかかってるのでは無いでしょうか？ つまり数百万円のデータを買って製薬会社がそれぐらいのサイクルでしか回せないので、ビジネス規模として現状しれてますよね。あと申請のバーチャルアームとして使う案も、PMDAが現状そんな革新的な事を受け入れていない。というかFDAですら受け入れは厳しい状況。しかもPMDAは例え受け入れたとしても厚労省肝いりのMID-NETやバリデーションが取れたデータベースが先で、ここのレセプトデータのクオリティではあり得ないと思います。使えたとしても当局相談のエピデータ的な参考資料でそこらの論文と同じ扱い。申請資料としては耐えられませんよ。