インテル【INTC】の掲示板 2023/04/30〜2023/08/03

まとめると
eseさんの言ってる根拠は「統計学ではない」
eseさんの言っている根拠は「確率論」
eseさんの言っている根拠で疑いをかけるなら
確率論以上の客観的な「証拠」が必要

eseさんが提示した「証拠」は確率論止まり

これじゃあ確率が高い！確率が高いけど違うかもしれない！
というところで議論が止まるでしょ！？

本来はそういう状態にならないように話を進めるの！
ごめんっ！議論の前提が理解できてない人に難しいこと言ってごめんっ！