掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
217（最新）
なんか買収されそうな予感もする
-
216
今日の上げの原因は発表されたlonvozの第一、二相のデータがかなり良好だった事が原因のよう。
50mgのlonvo-z治療を受けた患者の97%がデータ集計時点で発作がなく、長期予防療法も不要であったらしい。
これは競合のデータを上回るし、今後の株価にとっても大きな下支えになると思われる。 -
215
夜間でプラス14％😄
-
214
改めて売るか考えてみたけどやっぱ売るのはないな
開発中止になる可能性はあるけど、遺伝性血管浮腫の方があるしあっちは副作用大丈夫そうよな？たとえアミロイドーシスの方が中止になっても長期で見た時の将来性は高い気がする -
213
チャッピーにいろいろ聞いてみた。ちょっと手を出しにくい状況。
この企業の持つ「危険な構造」
1．技術基盤が単一（in vivo型CRISPR）
他社のようにex vivo（体外編集）・RNA干渉などの分散技術を持っていない。
一つの技術が躓くと、全パイプラインが一斉に機能不全になる。
2．死亡例が構造的リスクを露呈
FDAは、因果関係が否定できない場合、同様プロトコル全ての臨床を一時停止させることがあります。
そうなると、全開発ストップ＋資金繰り悪化→希薄化再増資という負の連鎖に。
3．資金耐久力に限界
現金残高は2024年末時点で約8〜9億ドル。
ただしin vivo治験は1本あたりコストが高く、1〜2本中止でも経営計画が崩壊しかねない。
4、投資家のリスクプレミアム増大
この段階の死亡例は「技術の根幹に関わる」と見なされるため、機関投資家はポジションを極端に縮小する傾向。
一度こうした懸念が広まると、**“安全性証明が出るまで戻らない”**のが通例。
結論：
今の段階では、「割安」ではなく「構造的リスクディスカウント」です。
臨床再開・安全性データが出てからでも遅くありません。
現段階では、慎重に距離を置く判断が合理的です。 -
212
治験で死亡例出たのは痛いんじゃないの。ふつうは開発中止でしょう。
-
211
どうしようもなくないと思うが。
最悪nex-zが中止になっても、lonvo-zだけでも30ドルの価値はあるし。
機関は極端に反応するし、間に受けすぎるのもよくない。
今回の件で目標株価を極端に下げてる所もあるし。 -
210
まあ、基本的にどうしょうもない株だったことをこの一年で証明した感じですね。7、8倍もの目標があったらしいが、アナリストの目標だけ高く、じっくり持つべきでないことをAI50/が示してるのかも。がっかりです。
-
209
650人の臨床で最大６人にグレード4肝毒性が見られたとの事。
1人亡くなったらしい。
これは暫く時間かかりそうだし、最悪nex-zの臨床中止だろうね。
承認されても医師も使用を敬遠する可能性もあるし。 -
208
塩漬け確定かな。。。
-
207
アフターで10以下になっとる
またとんでもないバッドニュース来たくさいなw
5ドルくらいまで見といた方がいいわねw -
206
決算でまたいかついことになっとるな
-
205
lal*****
様子見
11月2日 00:52
来週は少し上がりそうだけどもう100ドルとかは無理だな
-
204
思ったほど下がらんかったな
-
203
昨日の下げで損失だけど、売っちゃって助かったのか、恐ろしい
-
202
買い足した！
-
200
ブラックペアンもどき
強く売りたい
10月30日 08:13
リカバリーすると思ったけど、今は一旦売った方がよさそう、、、
-
199
奈落ニュースきたw
紙屑待ったなしww -
197
終わり 売れうちに処理すべし
-
196
半額バーゲンセールで買えちゃった。
ラッキー😸
5cb*****
yoshi37
tak*****
pintuan
アルカージィ
c39*****
52e*****
トラちゃん
qdw*****読み込みエラーが発生しました
再読み込み