投稿一覧に戻る
牛飼いたちの花畑の掲示板
-
2866
>>2822
まわりはてんで騒いでる中
Dynaさんとしおラーメンズさんがガチウシオトークしてるのが愛らしい^^;
こういうの好き。分かる者同士の会話を分からない人がのぞき見してる感じ^^;
あ。今かみさんとデート終わりまして酔っ払いでございます^^;
楽しいっていいよね。
ウシオらぶ。
新着通知はありません。
最近見たスレッドはありません。
>>2822
まわりはてんで騒いでる中
Dynaさんとしおラーメンズさんがガチウシオトークしてるのが愛らしい^^;
こういうの好き。分かる者同士の会話を分からない人がのぞき見してる感じ^^;
あ。今かみさんとデート終わりまして酔っ払いでございます^^;
楽しいっていいよね。
ウシオらぶ。
Dynaletter 2020年7月13日 22:27
>>2531
しおらーめんさん、
ウシオHPのcare222ページの安全性の説明に準拠で良いのではないでしょうか。
* 一般的な殺菌紫外線は254nmはタンパク質での吸収係数が低く皮膚内部に到達し、細胞に障害を与える。
* 一方222nmの波長ではタンパク質の吸収係数が10倍以上高く、皮膚の角質透過率、眼の角膜の透過率は0.01%以下であり、内部まで到達しないので安全である。
* ウイルス、細菌などはサイズが小さいため殺菌、不活性化が可能
のような感じでしょうか。光子エネルギーとかは波動粒子論など余分な議論を呼ぶので、分光透過率(各物質固有の周波数毎の透過率)の説明で十分な気がします。
ただしこれは理系エンジニアの意見なので皆様がどう思うのでしょうか。どなたかもう少し柔らかくして頂けると。