温故知新の掲示板

>>195631

自称立命館法学部卒の人は法学部らしいところが全くありませんね。
自分の潔白を証明するために、
自分をdisる人の論点の矛盾点を見つけて
指摘する、相手が矛盾点を指摘されて
反証となるエビデンスを見せられなかったら
相手がウソをついていることを示すことができます。
私は法学部じゃないけど、
自称立命館法学部卒の人よりずっと法律に詳しいよ。
私は小学校の高学年の時にカナダから帰ってきたけど
英語力を維持できたのは海外ドラマを見るのが好きだったからだね。
The Practiceとかの法廷ドラマは大好きだったわ。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

論点の矛盾点　→　論点の矛盾
相手が矛盾点　→　相手が矛盾
反証となるエビデンスを見せられなかったら
→反証できなければ

一部、文章の手直ししてみた。

こんな感じでシンプルにしたほうがいい。

賢く見せたいがためにややこしくなっている。