- このスレッドは終了し、閲覧専用となっています。
- コメントの投稿、最新コメントの閲覧はこちらの最新スレッドをご利用ください。
掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
1002(最新)
上場会社としてどっちにするか説明義務があるからじゃない?ガバナンス気にしてる会社ってことかと。
-
仮に3割近くの株主が反対したとして、それがみな一斉に2250円で買い取り請求をした場合、200億円の現金が必要ですが、まず関スーには無理でしょうね。
-
反対とまでは書いてないけど、問題なく賛成するならまずこんな質問状公に出しませんよね。
-
伊藤忠食品は、喧嘩腰のオーケーと違って中立に質問してると思うけど。反対ってひとことも書いてなくね?
内容的には、買い取り請求の質問は本当に質問の意図がなぞだなぁ。ぐぐれば過去事例でてくるけど、買取請求2250円でなく、成立して暴落したあとの株価が参照されての買い取り交渉か、裁判所の判断のどちらかで実際暴落したあとの株価近辺だろうし、そんなのわかってるだろうし、そんな回答が予想されるこの質問の意図は分からないな。
反対して成立しても買い取りも高くないって分かったらどうするんだ。反対しても買い取りは時間もかかるし、高くもないし、TOBも起こらないかもしれないので、反対しませんでしたっていう説明のための質問にもみえるんだが。
他の質問はまぁ確かにって感じだけど。 -
関西住みとしては関スがオアシスみたいになるのもな。
個人としてはオーケーのようなスーパーも見てみたい。 -
と、言う事はどっちに転んでも2,250円ですか⁈
-
伊藤忠の2つ目の質問強烈ですよね。
株主総会で反対して、にもかかわらる成立した場合には株式買い取り請求権が会社法上成立しますが、それが2250円以上になるか?と。
関西スーパーや阪急側としては当然暴落した後の1000円ぐらいの株価で買い取るつもりだったでしょうから、けん制されましたね。
https://www.itochu-shokuhin.com/cms/uploads/2021/10/%E3%83%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B9_%E3%80%8C%E6%A0%AA%E9%96%A2%E8%A5%BF%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%E6%A7%98%E3%80%8D%E3%81%B8%E3%81%AE%E3%81%94%E8%B3%AA%E5%95%8F%E6%9B%B8%E9%80%81%E4%BB%98%EF%BC%88%E4%BC%8A%E8%97%A4%E5%BF%A0%E9%A3%9F%E5%93%81%EF%BC%89_20211012.pdf -
994
may***** 強く買いたい 2021年10月12日 22:03
伊藤忠も反対のようですね。
三菱もOKの社長の出身母体だから賛成はしないでしょうし、今の経営陣とは関係の良くない北野一族も反対に回る可能性が高いことや、個人株主、機関投資家の多くも反対に回ることも考えると、ほぼH2O傘下入りに必要な3分の2の賛成は無理でしょうね。 -
関西人が情だけのバカか、経済的行動が出来るのか見ものだな。
-
どう考えてもオーケーに買収された方が価値が上がるやろな。
-
臨時株主総会招集通知は 何時届くのですか?
議決権行使を判断するにあたり 具体的な阪神オアシス イズミヤの経常損益や 統合後の重複店舗の 所在表示などが なされるのでしょうか?
曖昧な表現では 賛成票入れられませんね。
経営陣の今までの開示内容では 現状維持か OK案を支持します。 -
990
「伊藤忠食品、関西スーパーに質問書H2O統合案で(産経新聞)」
とうとう、他の大株主も傍観してられなくなりましたね。
あまりにも関西スーパーマーケットの広報・IRが仕事しなさすぎです。
オーケーの質問は期限切れていますが、合わせて、
10/19までにちゃんとまともな回答を公開するのでしょうか。
公開されている上場企業なのですから、
「株主買取請求権」については、
本来回答必須でしょうが、どうなりますかね。
伊藤忠食品としては、
今期業績にに30億円の上積をするか否かですので、
IR報告上質問は当然でしょう。
株価にも影響しますし。 -
伊藤忠食品さんからも質問書を提出されてますが、これにも返事しないのでしょうか?
-
985
無理だろうね。
ただオーケー側は否決されればTOBに向けた協議再開の意向を示していて
総会で否決された以上、関西スーパー側は応じざるを得ない
また特別委員会で判断して貰うにしても、H2Oとの統合無しでDCF法すれば
大幅に安くなるので、特別委員会も訴訟リスク考えたら買収提案を拒否できる
可能性は低い
経営陣が解任リスクと訴訟リスク背負ってまで拒否しつづけるよりは
買収後の条件交渉に移ると思うけどね -
有難う御座います。もし総会でH2Oとの統合が否決された場合、オーケーのTOBに対して「経営陣の真の賛同」って得られますかね?
-
オーケーは三つ条件をだしてます
総会の否決
経営陣の真の賛同
関西スーパーの価値が毀損していない。
TOBを書かれてるリリースに記入されてます -
再確認ですが、株主総会でH2Oとの統合が否決になってもオーケーのTOBが行われるとは限らないんでしたね?関西スーパーが了承しないとオーケーもTOBをしないということでしたね?これが間違ってなければ総会でH2Oとの統合が否決になった場合、すぐに買いでエントリーしてもその後TOBならずということになり、株価は下がっていく事になると思うのですが、どなたかご教授くださいませんか?
-
1 株主名簿の閲覧謄写請求
株式会社は、株主名簿をその本店(株主名簿管理人がある場合にあっては、その営業所)に備え置くことが義務付けられており(会社法125条1項)、株主および債権者は、株式会社の営業時間内は、いつでも、請求の理由を明らかにして株主名簿の閲覧または謄写の請求をすることができます(会社法125条2項)。
https://www.businesslawyers.jp/practices/526 -
赤字のイズミヤの件
赤字を垂れ流してだと思われるGMSは他法人へ吸収され
現在のイズミヤと、過去のイズミヤとは、別物になっているのに赤字額だけそのままイズミヤくっつけている。
これは理解してのことだと推察している。
のれんの件
のれんが発生すると指摘するが、
関西スーパーを時価より遥かに高くTOBするオーケーは
利益率を大幅に改善できなければ、オーケーにこそのれんが発生する。
それをオーケーが全てかぶると書いているが
ここの皆さんが大好きな会社は株主のものという考えから行くと、株主がそのリスクを背負うのであって経営者がリスクを背負うのではない。その説明を株主にできているのか?
非上場でも株主がたくさんいてますよ。
それこそ少数株主軽視ですよね。
オーケーが指摘していることの多くで、同様のことがいえる
数字も、同様にオーケーの都合がいいように使っているという印象。
まあ何度もいいますが株主総会まで待ちましょう。
立場によって見解が違うんですから
あと違う方が伊藤忠がとか、加藤産業がとかおっしゃってますが、そんなことわかる人はその会社の取締役クラスしかわからんと思います。 -
私事なのですが、引越して住所変更は6月末ごろ行ったのですが、間に合うようにちゃんと議決権とか届くか少し心配しています。他銘柄の郵便は住変されて最近届くようになりましたが、まだこちら関係の郵便は今のところ何も届いていません。どなたかが届きましたと言うコメントが出るのを気にして待っている状態です。
読み込みエラーが発生しました
再読み込み