ＫＤＤＩ(株)【9433】の掲示板 〜2015/04/15
-
77921
sak*****
強く買いたい
2013年9月12日 05:02
>>77919
そもそもあなたはなぜLTEをご利用ですか？
なぜソフトバンクの方がいいのですか？
速度は速い方がいいですか？エリアは広い方がいいですか？
800MHzのLTEに対応してて、なぜこんなに騒がれるとお思いですか？
そもそも、auでは800MhzのLTEをメインと考え、早い段階からエリアを構築してきました。
iPhone5も対応すると思われていましたが、発表されると対応していなく、早急に2.1GHzも構築する羽目になり、ドタバタになってしまったんですね
そもそも、800MHz帯では全て10MHz幅を使って最大75Mbpsのエリアです。今現在実人口カバー率97％ 来年3月末時点で99％予定
android端末ではすでに利用されていて、評価はかなり高いです。
それに2.1GHz帯のエリアでは、今現在最大37.5Mbpsのエリアが大半ですが、最大20MHz幅を使って最大150Mbpsのエリアも構築しています 実人口カバー率72％ 来年3月末80％
３Ｇ並みのエリアの最大75Mbpsの速度の800MHz帯プラチナバンドLTE とそれを補完する形で2.1GHzのエリアを利用できるのです。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1309/02/news116.html
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20130610_603000.html
ソフトバンクとイーモバイルのLTEの場合
2.1GHz帯と1.7GHz帯なのでそもそもプラチナバンドではない
（孫さんがプラチナバンドの良さは以前から言っていますよね？）
大半のエリアは5MHz幅で最大37.5Mbpsで、ほんの一部のエリアだけ最大75Mbps
それもソフトバンクのエリアは全国実人口カバー率92％(6月末現在)
http://mb.softbank.jp/mb/service_area/high_speed/4g_lte/
エリアも完全ではなく、速度も遅いのです。
メインのソフトバンクのLTEカバー率92％のエリア(大半が37.5Mbps)と補完する形でイーモバイルのエリア(大半が37.5Mbps)
Spritを買収してTD-LTEのバンド41をiPhone5Sに対応させて最大速度110Mbpsと言いたかったでしょうが、今回は見送られましたので、買収効果はあまりないでしょう
次のiPhoneが出る頃にはUQのTD-LTEバンド41も整備されるので、ソフトバンクのアピール出来る物は何もありません
appleの発表会に来なかった孫さん、今回は相当大変でしょうね
どう比べたって、どちらがいいかわかりませんか？
ドコモのエリアも大半が2.1GHz帯で800MHzのLTEはありますが、まだ全然ありません
来年3月までに99％のエリアをプラチナバンドで構築する予定のauのLTE
なので今回ネットではauが圧勝と言われてるんですよ
>>77917
揚げ足を取るようで恐縮だが、８００Ｍｈｚ帯と２Ｇｈｚ帯を「ダブルＬＴＥ」と強弁してしまうのは無理がある。ソフトバンクの優れているところはソフトバンクのＬＴＥとイーモバイルのＬＴＥという２つの通信キャリアのＬＴＥを両方使えてしまうこと（これぞ正真正銘のダブルＬＥＴであり、だからこそ安心だ）にあるのであって、ソフトバンクのプラチナバンドがＬＴＥに対応しても誰も「トリプルＬＴＥ」とは呼ばないだろうし、その意味でａｕは「シングルＬＴＥ」だ。よって、ａｕの「ダブルＬＴＥ」は存在しないという前提であれば（かなりシニカルな帰結だが）「ダブルＬＴＥの数が違う」と言えないこともないかもしれない..。