三井物産(株)【8031】の掲示板 2024/05/24〜2024/06/10

>>148

＞最初に配当110円固定がおかしい。
→この指摘は例示部分になってるけど、そこは本旨ではなく単なる影響例でしかないんだよ？
当然仮定の数字だし、計算上のキャッシュアウト額の影響確認と、収益への影響の逆算を記載。だから冒頭「例えば」て書いてるでしょ。しかも「今後」と追記し、だから「同時」でもなく、「固定」でもない。（特に、オフィシャルな文書じゃないから、この程度、わかるかなと思ったけど、気にする人いたんだ...）

＞増配と株式分割の関係は、その後の増配と収益の関係に影響があって、物産の場合、現在約15億株✕２分割＝30億株、３分割＝45億株、次の増配時に差分の15億株分のキャッシュアウトが、総還元性向に継続して影響する。
→これが結論

で、配当や分割後の株式数の決定過程は、貴殿が書いた通り。自分は分割後の影響が、収益内の総還元性向部分に及ぶことを示しただけ。

そして、自分の意見は、今回２分割が的確だ書いているけど、貴殿は、３分割と２分割とどちらの経営判断を支持しますか？
貴殿の「意見」は？
（些末な指摘は遠慮しますね。それは単なる貴殿の知識の示威行為かな？（疑問だよ）　もしそうなら（絶対そうだと書いてないよ）、かっこ悪いし恥ずかしい）