掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
-
152008
今日で「タカタ」も上場廃止
-
152007
明日、S高張り付くか、いつもみたいに上髭か。
今度こそ、上に行くの期待してるぜ。 -
152005
いわゆるコンコルド効果というやつですね。
自分の投資を意味のあるものにしたいという思いが強すぎて更に金をつぎ込む
冷静な判断力に欠く人、人の声に耳を貸さない
こういう人は投資に不向きです。 -
152004
裁判は勝ち目ほぼ無しでも
裁判費用は請求されますから
かなり困っているでしょう
エルピーダで負けた以上に損したら
死ぬほどの屈辱ですね -
152003
被害者の会の中で控訴するしないで内紛が起きてるようですね。
訴訟の初期の段階で証拠を集めておけという提案に対して、工作員の話は聞かないなどと、敵でもない一般人に敵対心を唱えることが活動の主体になった時点で正に予知できました。
根拠のない思い込みで裁判を戦うことは出来ません。
当然の帰結でしょう。 -
152002
好きなんだから
ただ
好きなんだから
病気です -
152001
ミッドナイトってどこ行ったの?
死んだの? -
152000
使者ってどこ行ったの?
死んだの? -
151999
あなたの様に、社会適合性すら疑わしい程に自分にとって都合のいい解釈しかできない人間が煽った結果がこの通りです。
争点が、倒産が明白な状態だったのに破たん直前まで継続可能だと装い株主を欺いていたか否か、という事に対して
裁判所が出した結論が、直前まで銀行支援が受けられる可能性があった以上は実際に継続可能であった事に間違いなく、株主を欺いていたという事実はないという事です。
要するに、訴えの根拠に乏しい原告側に対して、被告側は株主を欺いていなかったという根拠を明確に示したわけです。
ですから、原告側の主張は単なる猜疑心による妄想に過ぎなかった事を法廷で証明されてしまった以上、控訴をしたところで徒労に終わるだけなんですよ。
妄想に振り回された坂本氏にしてみれば甚だ迷惑な話だったと思いますし、原告側は単に金と労力をドブに捨てただけです。
この様に不毛な結果を招いた事は、勝ち目のない戦いを焚き付けたあなたのような人たちにも責任の一端があると、少しぐらいは感じてもいいはずですけどね。
「デウス・エクス・マキナ」=もう閉幕ですよ、というメッセージが結局伝わらなかったのは残念です。 -
151998
訴訟を担当した水野有子裁判長を調べてみました。
過去
1.「キャバクラ嬢は髪が命」として希望する髪型にしなかった美容室に約25万円の支払いを命じた
2.「DNA鑑定で46年後本当の親ではないとわかった男性」の訴えに、不法行為の損害賠償請求には3年と20年の時効規定があるが、20年を採用し棄却するにしても、門前払いではなく男性の心情に配慮した裁定を行った。
3.「美少女戦士セーラームーン」の商品原画の盗品を買い受けた「まんだらけ」への返還請求訴訟には、原画を盗品と認め、請求通り原画11点の引き渡しを命じた。
4.「中森明菜さんが女性セブンに望遠レンズで自宅の中の盗撮写真を掲載された訴え」には、「撮影は違法で苦痛は甚大。芸能活動の再開に影響を与えた可能性も考えられる」と指摘し、小学館に550万円の支払いを命じた。
5.「認知症患者の失踪」に「原発事故がなければ職員が避難することはなく、女性の失踪を防げた」として、東電に計2,200万円の支払いを命じた。
など「訴訟指揮は公平で、両当事者に対して心情を配慮し、恐縮するほどの親切丁寧」と非常に評判がいい
その裁判長が担当して、慎重に審議し原告棄却の結論だから、控訴しても結果は推して知るべし。 -
151997
朝日新聞の記事を読んで書いているなら、
壊滅的なほど読解力がないですね(笑)
<原告の主張>
破たん直前まで経営の継続できるかのように装った
<裁判所の認定>
破たん直前も銀行支援受ける可能性があった
・・・実際経営が継続できる可能性があった
原告が主張する「装った」は誤り
あなたの仰っていることの真逆で、裁判所は原告を叩きのめす内容を認定しました。
また、不法行為の消滅時効は3年(以前書きました)なので2次訴訟は無駄。
原告に残された道は控訴しかないですが、一審でこの内容ならどうでしょうかね。 -
151996
棄却は想定内?裁判所は、銀行から支援を受けられる可能性が残っていたと認定してますね。裁判を通じてそのあたりがわかったのでしょう。被害者の会の次の一手が楽しみにですね。控訴するか、二次訴訟に踏み切るか。
-
151995
「オリンパス株主弁護団」と「エルピーダ被害者の会」の比較
会社側の不法行為により株価下落した。その損失を賠償しろという図式は同じ
原告名称 オリンパス株主弁護団 エルピーダ被害者の会
提 訴 日 2012年から数次 2013年
回 次 9次(他地区も有) 全1次
争 点 明確(粉飾決算事件) 不明確
弁 護 士 弁護団(経済に強い) 1人(離婚に強い社会派)
事 務 局 法律事務所内 個人宅
情報開示 適時適切にHP公開 秘密主義(会員のみに通知)
一審判決 2015年勝訴 2017年原告敗訴
最終結果 勝訴に匹敵の和解 ?
オリンパス事件は、金融商品取引法違反(有価証券報告書虚偽記載罪)で逮捕有罪判決が出たので、
不法行為が有ったのは刑事事件裁判の中で証明された。(原告側には不法行為の証明の手間はなかった)
エルピーダ事案は、DIP型会社更生として、東京地裁が認めたうえで会社更生手続がなされた。
不法行為が有ったという証明は、原告(元株主側)が行わなければならず、
もし証拠があったなら会社更生を認めた東京地裁のメンツを潰すことになるし、証拠がないなら民事訴訟では勝てない。
いずれにしても困難が事前に予想できた。
判決は当然と言えば当然 -
151994
長らく粘着、誹謗中傷などを受けて来ましたが、
やっと一区切り着いた気持ちです。 -
151993
訴訟は原告棄却ですか?
予想通りでしたね -
151990
増資前に騙し上げてホンハイも売って大儲けだな。
個人に
買わせて、増資してホンハイが大儲け -
151989
ADR,PTSも暴落だから、バイト必死
になってきた
債務超過株、嵌め込んで増資は、チャイナの得意技だ -
151986
お前みたいな馬鹿が、ラオックスで株価5分の1になって
樹海に行ったぞ
樹海行きの準備しておけ! -
151985
馬鹿が米国に工場を作ると言ってるが
その前に増資しなきゃ、破産だ。
数千億の借金返せない。
工場建設、資金は無い。
読み込みエラーが発生しました
再読み込み
アモン 2017年8月16日 22:00
判決が出ていたんだね。
判決は、当然と言えば当然だが、まだ、経営が継続できる可能性がありながら倒産を選んだ坂本を許せない気持ちは、分かる。