投稿一覧に戻る (株)サイバーエージェント【4751】の掲示板 〜2015/04/08 244147 dio****** 2013年2月8日 00:26 >>244138 >FX 売却により一株当たりの利益が減る点に関しては、単に売却するだけで「FXに代わる収益源が新たに発生しないのであれば」diovan160r さんのおっしゃる通りかと思います。 ファンダメンタルズの分析で、まずここを押さえておくことは重要。 買い煽り一色の掲示板で、この点を無視しようと躍起になる参加者の方が 投資家として異常だと思いますよ。 >ですが、会社はそれを売却してもそれを補うだけの、いや、それ以上の収益源を得て、さらに成長することを目指して、事業構造を大きく改造している最中にあるのだと理解しています。 「目指して」という点は、常に会社側から発信されていますよね。 では、過去にCAが何を目指していたか、これに目を通しなおすことはされましたか? 作期の3Qや本決算説明会資料で言及していた内容と、今回1Qの内容に整合性はありますか? 矛盾はありませんか? 実現可能性に対して、投資家は評価・判断を下すでしょう。 >本来は連続したものとして捉えるべき企業の営みに対して、時間をフリーズしてその一瞬のスナップショットだけを取り出して分析する diovan160r さんの話法は分かりやすくはありますが、私には少々乱暴すぎるように思えますし、ミスリーディングではないでしょうか。 私は少なくとも2011年の3Q決算からはCAの資料を読み解き続けた上で書き込みをしています。 時間をフリーズして、1Q説明だけをみて言及してはいませんか? 流れを読み取った上での会社のホンネや建前を読み取っていますか? 私のNo.243975の投稿を読み直してみてください。 先週金曜日の株価を見て、日曜日には 「下値18万から上値23万程度のレンジを想定」 と書き込みさせていただいているはずです。 需給に変化があれば下落することも既に想定した上で、 書き込みを続けさせていただいています。 別に「一日一日の上げ下げ」だけを予測しているわけではありませんよ。(笑) まあ、過去の書き込みを見ていただければ相応の確率で 予測は的中させていただいてると思いますけどね。 >出来るのは後付けの解釈だけです。 私は先付けで解釈を投稿していますよ。(笑) 前後しましたが >買い方頼みの材料として「DeNAの好決算による連れ高」を挙げておられますが、これにしても、あまりにも近視眼的にすぎると思います。 関連銘柄の動向は、言うまでも無く最も重要な情報の一つです。 近視眼的?それは思い込みが過ぎるのではないですか? これはシンプルに捉えるべき項目ですよ? PTSの情報を書き込んでらっしゃる方もいますが、 その方も否定されるの?(笑) >ファンダメンタルな部分でポジティブな成果を積み重ねていくことの方がよっぽど大事ですね。 ファンダメンタルズで最も重要視しているのは、本業でいかに利益をあげるかです。 自社株買いはあくまでオマケです。私にとってはね。(笑) さて、最後に訂正です。 先ほどは出先からの投稿だったので、有価証券報告書を確認していませんでした。 以前に自社株買いを行った際の自己株式を保有していたはずなので 今回の自社株消却は、それを当てるのかと早とちりしましたが 4,833株(0.74%)しか保有してませんでしたね。 これと今回取得分の3.9%と併せ、3.1%消却すると…。 あれ?株主還元の割に、なぜこんな中途半端なことをするのでしょう? 買った50億全て消却すれば良いのに! 私は素直にそう思いましたが、妄信的買い方さんたちは何も疑問に思わないのでしょうかね? そう思う0 そう思わない0 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
dio****** 2013年2月8日 00:26
>>244138
>FX 売却により一株当たりの利益が減る点に関しては、単に売却するだけで「FXに代わる収益源が新たに発生しないのであれば」diovan160r さんのおっしゃる通りかと思います。
ファンダメンタルズの分析で、まずここを押さえておくことは重要。
買い煽り一色の掲示板で、この点を無視しようと躍起になる参加者の方が
投資家として異常だと思いますよ。
>ですが、会社はそれを売却してもそれを補うだけの、いや、それ以上の収益源を得て、さらに成長することを目指して、事業構造を大きく改造している最中にあるのだと理解しています。
「目指して」という点は、常に会社側から発信されていますよね。
では、過去にCAが何を目指していたか、これに目を通しなおすことはされましたか?
作期の3Qや本決算説明会資料で言及していた内容と、今回1Qの内容に整合性はありますか?
矛盾はありませんか?
実現可能性に対して、投資家は評価・判断を下すでしょう。
>本来は連続したものとして捉えるべき企業の営みに対して、時間をフリーズしてその一瞬のスナップショットだけを取り出して分析する diovan160r さんの話法は分かりやすくはありますが、私には少々乱暴すぎるように思えますし、ミスリーディングではないでしょうか。
私は少なくとも2011年の3Q決算からはCAの資料を読み解き続けた上で書き込みをしています。
時間をフリーズして、1Q説明だけをみて言及してはいませんか?
流れを読み取った上での会社のホンネや建前を読み取っていますか?
私のNo.243975の投稿を読み直してみてください。
先週金曜日の株価を見て、日曜日には
「下値18万から上値23万程度のレンジを想定」
と書き込みさせていただいているはずです。
需給に変化があれば下落することも既に想定した上で、
書き込みを続けさせていただいています。
別に「一日一日の上げ下げ」だけを予測しているわけではありませんよ。(笑)
まあ、過去の書き込みを見ていただければ相応の確率で
予測は的中させていただいてると思いますけどね。
>出来るのは後付けの解釈だけです。
私は先付けで解釈を投稿していますよ。(笑)
前後しましたが
>買い方頼みの材料として「DeNAの好決算による連れ高」を挙げておられますが、これにしても、あまりにも近視眼的にすぎると思います。
関連銘柄の動向は、言うまでも無く最も重要な情報の一つです。
近視眼的?それは思い込みが過ぎるのではないですか?
これはシンプルに捉えるべき項目ですよ?
PTSの情報を書き込んでらっしゃる方もいますが、
その方も否定されるの?(笑)
>ファンダメンタルな部分でポジティブな成果を積み重ねていくことの方がよっぽど大事ですね。
ファンダメンタルズで最も重要視しているのは、本業でいかに利益をあげるかです。
自社株買いはあくまでオマケです。私にとってはね。(笑)
さて、最後に訂正です。
先ほどは出先からの投稿だったので、有価証券報告書を確認していませんでした。
以前に自社株買いを行った際の自己株式を保有していたはずなので
今回の自社株消却は、それを当てるのかと早とちりしましたが
4,833株(0.74%)しか保有してませんでしたね。
これと今回取得分の3.9%と併せ、3.1%消却すると…。
あれ?株主還元の割に、なぜこんな中途半端なことをするのでしょう?
買った50億全て消却すれば良いのに!
私は素直にそう思いましたが、妄信的買い方さんたちは何も疑問に思わないのでしょうかね?