検索結果
-
> ウィキペディア(Wikipedia) > 現代貨幣理論 > https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E8%B2%A8%E5%B9%A3%E7%90%86%E8%AB%96#%E6%A6%82%E8%A6%81 > > > 政府に通貨発行権があれば、通貨発行で支出ができる。政府が通貨発行で支出できるのだから、政府が自国通貨財源の不足や枯渇に直面することはありえない。さらに財源のために徴税が必要という理屈も成立しない。MMTは税の役割を財源として捉えておらず、これは主流派経済学の見方に挑戦するものである[10][11][9]。MMTにおける税の役割は、法定通貨による納税義務を国民や企業に課すことで、法定通貨の基盤的な通用力と流動性を確保し、さらに経済や富の分配の調整弁としてインフレや格差を調整する手段である[12]。つまり税の役割は財源調達の手段ではなく、通貨の徴収と消却を通じたマクロ経済政策の一つである。 > > > また自国通貨建てであれば、政府債務がどれだけ増加しても、政府は通貨発行で当該債務の償還が可能なため債務不履行(デフォルト)には陥らない。この構造によって政府債務の償還能力に対する市場の信認も磐石なため、政府債務の拡大が信用リスクの拡大や通貨の信認の失墜につながることもない。したがって、通貨発行で支出できる政府は、自国通貨建て財政収支の均衡や黒字を政策目標にしたり、支出の際の財源を問題にする必要がない。政府は税収や債務残高に制約されずに、通貨発行を使った財政拡大や減税が可能である。 > > 「財政赤字・政府債務の拡大が自国通貨建てである限り、主流派経済学者が主張する信用リスクや通貨の信認の問題は発生せず、有効需要が増大した場合にインフレ圧力がかかるのみ」という論拠で「政府は足元の国民経済を健全にするための財政運営に専念すべきで、財政赤字や政府債務の増大をまったく懸念する必要はない」と主張している[22]。 > > > > →ねえ、おかしいよね? > > 自国通貨を発行できる国は債務不履行(デフォルト)には陥らないって。 > > 足りなかったら通貨を発行し続ければいいだけなのに、なんでこんなに日本は増税!増税!って言われなきゃいけないんだろう?! > > おかしいよね? ヤクザ内閣をボイコットしなければ 国会議事堂に申し訳ない。岸田など資格なし。
-
ウィキペディア(Wikipedia) 現代貨幣理論 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E8%B2%A8%E5%B9%A3%E7%90%86%E8%AB%96#%E6%A6%82%E8%A6%81 政府に通貨発行権があれば、通貨発行で支出ができる。政府が通貨発行で支出できるのだから、政府が自国通貨財源の不足や枯渇に直面することはありえない。さらに財源のために徴税が必要という理屈も成立しない。MMTは税の役割を財源として捉えておらず、これは主流派経済学の見方に挑戦するものである[10][11][9]。MMTにおける税の役割は、法定通貨による納税義務を国民や企業に課すことで、法定通貨の基盤的な通用力と流動性を確保し、さらに経済や富の分配の調整弁としてインフレや格差を調整する手段である[12]。つまり税の役割は財源調達の手段ではなく、通貨の徴収と消却を通じたマクロ経済政策の一つである。 また自国通貨建てであれば、政府債務がどれだけ増加しても、政府は通貨発行で当該債務の償還が可能なため債務不履行(デフォルト)には陥らない。この構造によって政府債務の償還能力に対する市場の信認も磐石なため、政府債務の拡大が信用リスクの拡大や通貨の信認の失墜につながることもない。したがって、通貨発行で支出できる政府は、自国通貨建て財政収支の均衡や黒字を政策目標にしたり、支出の際の財源を問題にする必要がない。政府は税収や債務残高に制約されずに、通貨発行を使った財政拡大や減税が可能である。 「財政赤字・政府債務の拡大が自国通貨建てである限り、主流派経済学者が主張する信用リスクや通貨の信認の問題は発生せず、有効需要が増大した場合にインフレ圧力がかかるのみ」という論拠で「政府は足元の国民経済を健全にするための財政運営に専念すべきで、財政赤字や政府債務の増大をまったく懸念する必要はない」と主張している[22]。 →ねえ、おかしいよね? 自国通貨を発行できる国は債務不履行(デフォルト)には陥らないって。 足りなかったら通貨を発行し続ければいいだけなのに、なんでこんなに日本は増税!増税!って言われなきゃいけないんだろう?! おかしいよね?
-
ここで「エスニック」と書いたけど、やはり、でしたね。 連中の残虐性は管制暴力映画でよく描かれているけど、本土の人は中国北東部のⓚ語民族のせいにしている。でも、済州島事件化の記録を読むと、そうとも言えないようで。 この事件の概要はこちら https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%88%E5%B7%9E%E5%B3%B6%E5%9B%9B%E3%83%BB%E4%B8%89%E4%BA%8B%E4%BB%B6
-
祭日の朝7時半からか。温泉旅館で普段通りの゙時間に目が覚めちゃって、ぼーっとテレビを見ている時間だな。悪くない。 テーマはコールセンターシステムか。最近whisperを゙使った安価なコールセンターシステムがいっぱい出ているからね。chatGPTにnativeだからやりやすい面はあるが、分野特化と言ってもRAGにその分野の゙専門書やWikipediaの゙内容を組み込んだ程度だからたかが知れている。 時間帯だけでなくテーマも考え抜いた感じだな。
-
【4月30日(今日)封切られた映画】 1999年4月30日、米国公開映画「エントラップメント」 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88 ■2001年9月11日に、ショーンコネリー主演のこの映画のDVDをレンタル屋で借りて来て見ましたが、当時、アジアで一番高いマレーシアのツインタワーが舞台のスパイアクションで、見終わってからテレビの通常のチャンネルに切り替えたら、911テロの日本で最初のニュース報道をしていました。 一瞬、映画の続編のようなタイミングでしたが、その日が2001年9月11日「8時46分40秒、アメリカン航空11便はニューヨーク市のワールドトレードセンター北棟に激突。」日本時間 21:46 https://crd.ndl.go.jp/reference/modules/d3ndlcrdentry/index.php?page=ref_view&id=1000104586 ★ショーンコネリー主演の大地震映画があったとして、故意に見ても何も起こらないと思いますが、無意識に見た時間に映画と類似したシンクロ現象はこれからもあるでしょう。 2024年4月30日 5時28分 、インドネシアの火山で大規模噴火 津波の有無など調査 気象庁●令和6年4月30日04時00分頃(日本時間)にルアング火山で大規模な噴火が発生しました 日本への津波の有無については現在調査中です。 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240430/k10014436691000.html
-
大蔵省接待汚職事件 出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 大蔵省接待汚職事件(おおくらしょうせったいおしょくじけん)とは、1998年(平成10年)に発覚した大蔵省を舞台とした汚職事件である。大蔵省の職員らが銀行から接待を受けた際に、中国人女性が経営する東京都新宿区歌舞伎町のノーパンしゃぶしゃぶ店「楼蘭ローラン」を頻繁に使っていた事が発覚(店名の楼蘭は、新疆ウイグル自治区の地名)した事からノーパンしゃぶしゃぶ事件とも言われている。 官僚7人(大蔵省4人、大蔵省出身の証券取引等監視委員会の委員1人、日本銀行1人、大蔵省OBの日本道路公団理事)の逮捕・起訴に発展。起訴された官僚7人は、執行猶予付きの有罪判決が確定した。この責任を取り三塚博大蔵大臣と松下康雄日本銀行総裁が引責辞任し、財金分離と大蔵省解体の一つの要因となった。 日本の政治家と官僚による政治は、未だに何一つ変わっていない???www
-
自分 マルチバースは、無限に広がっているのか? Copilot マルチバースが無限に広がっているかどうかは、現代科学ではまだ確定的な答えを出すことができていません。しかし、多くの理論物理学者は、マルチバースが無限に存在する可能性を示唆しています。例えば、カオス的インフレーション理論は、無限のエルゴード的な宇宙を予測しており、これらの宇宙は無限であり、すべての初期条件を実現するハッブル体積を含むとされています1。 また、量子力学の多世界解釈によれば、すべての解に対応した世界が存在するとされ、これもまた無限の宇宙の存在を示唆しています。ただし、これらの理論は観測や実験によって直接証明されているわけではなく、現在も研究が進められている分野です2。 宇宙のインフレーションを想定する限り、観測可能な宇宙以上の空間を必然的に内包し、同一のビッグバンから生まれた領域内に、決して物理的に干渉、観測できない領域を複数選ぶことができるという考え方もあります。これらの領域は、一種の別の宇宙、つまり平行宇宙と見なすことができます3。 このように、マルチバースが無限に広がっているという考えは、多くの理論によって支持されていますが、それが実際の物理的現実として存在するかどうかは、まだ完全には解明されていないのが現状です。科学者たちは、これらの理論が正しいかどうかを検証するために、さらなる観測や実験を続けています。 詳細情報 1 ja.wikipedia.org 2 nikkei.com 3 nikkei.com 4 nazology.net 5 natgeo.nikkeibp.co.jp
-
自分 マルチバースとは? Copilot マルチバース、または多元宇宙論とは、複数の宇宙が存在するという理論物理学の概念です。この理論によれば、私たちの宇宙は、可能性のある多くの宇宙の一つに過ぎず、それぞれの宇宙は異なる物理法則や物理定数を持つことがあります。マルチバースの中には、私たちとは全く異なる歴史を持つ宇宙や、まったく新しい種類の物質やエネルギーを含む宇宙も含まれるとされています1。 この概念は、物理学だけでなく、哲学、宗教、そしてサイエンスフィクションやファンタジーなどのフィクション作品においても探求されています。例えば、異なる宇宙間での相互作用を描いた映画や小説が多く存在します2。 マルチバースの理論は、観測可能な宇宙の果てのさらに向こうに何があるのか、という疑問から生まれました。科学者たちは、私たちの宇宙が唯一のものではなく、もっと大きなマルチバースの一部である可能性を探っています。ただし、これらの理論が正しいかどうかはまだ証明されておらず、現在も多くの研究が行われています2。 詳細情報 1 ja.wikipedia.org 2 natgeo.nikkeibp.co.jp 3 for-it.co.jp 4 weblio.jp
-
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%95%99%E8%81%B7%E5%93%A1%E7%B5%84%E5%90%88 >立憲民主党および社会民主党(旧日本社会党)の支持団体の一つであり、両党に地方議会・国会に組織内議員を輩出してきた はい。
納税者が税を支払うためには政府…
2024/05/03 07:07
納税者が税を支払うためには政府が財政政策で実体経済に通貨を供給し、納税者が当該通貨を稼がなければならない。政府が最初に支出し、税の支払いが後になるのが論理的な順序である →ちょっとここで引っかかるのは、政府が通貨を供給する方法として「財政政策」ってあるんだけど、それって何かな?って思って調べてみたよ。 ウィキペディア(Wikipedia) 財政政策 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%A1%E6%94%BF%E6%94%BF%E7%AD%96 租税や公債金などによる歳入の政策と、社会保障や公共事業などからなる歳出の政策がある。 機能 一般に国家の財政政策は、 資源配分 - 社会資本(道路・橋・ダムなど)の建設・メンテナンスに関する公共事 業。 - 教育、国防、公務員などの公共サービスの充実。 所得再分配 - 累進課税(所得税など)社会保障(生活保護)による富者から貧者への所得移転。 経済の安定化 - 減税や増税、裁量的な政府支出。 の3つの機能がある[1]。 政府支出は民間の預金の創造、つまりマネーサプライの増加をもたらし、政府が債務を償還すれば、貨幣供給量は減少する。このように、政府の財政政策は貨幣供給量を操作するものである 。 →どうも国内で流通している通過の量が少な過ぎるのではないか? 私はその疑いを持って見ている。 発行している通貨の量はじゅうぶんなのか? 発行量がじゅうぶんでも流通している量が少ないのか? 流通量が少ないなら、それはなぜなのか? 本当に増税は必要なのか?