検索結果
-
現時点での 太陽光発電導入には 少なからず行政の負の加担が 多々あります。 設置した設備には 自動的に資産税が発生してしまいます。 それも 後で後悔しそうなほど 吹っかけて来やがる。 また、ベース電源に接続していることで 定期的な設備点検が必須となってきます。 それに伴い 少しでも不具合が出れば 即、新品交換を余儀なくされます。 大まかな注意点ですが これ以外にも注意しなければならない事柄がありますので各自調べてみても面白いかもです。 個人的・結論としては 地産地消 !!!! での運用法が 最も気持ちよく太陽光発電の恩恵を感じられるのでは? っと、考えております。 しかし、一戸建て全ての電力を蓄電池に溜めたエネルギーで賄おうとすれば 最低でも 50KW~100KW 程度は必要となります。 意識せず 同様な生活環境を 送るのであれば 200KW~300KW 程度ほどの蓄電池容量が必要になります。 加えて 設備に対する 耐用年数の問題などもあります。 何を構築するかで変わってきますが 容易い設備では無いことだけは 確かです。 これから益々、コストが下がって来るのでしょうが それに伴い 行政側からの負担が逆行するかの如く 増税となるような気がしてなりません。 行政に対する信頼度は マイナスですから。 これほど優位性の有る 技術であっても それに見合うコスト増などがあれば 本末転倒となってしまい 発展のスピードにブレーキがかかってしまいますよね。 嫌らしいほどの 進歩に対する 足かせ・足の引っ張り合いが起こるのでは? これじゃぁ、技術立国・日本国 などとは おくびにも言えやしませんね。
-
横浜工場の既存工場を改修し、全固体電池の量産化のためのラインをつくる。 これはEV用の二次電池、太陽光発電の蓄電池、発電所の蓄電池、スマホのバッテリーまでもを日産が100%出資の完全子会社に作らせ、他社の自動車メーカーからも受注するだろう。
-
🔶バズ-サンパワー社がテスラ・パワーウォールを製品ポートフォリオに追加し、ソーラー関連株が上昇5月22日 ] - ** サンパワー<SPWR.O>がテスラ<TSLA.O>のパワーウォール3の提供を開始すると発表した後、太陽エネルギー企業の株価は水曜日に上昇している。 ** 発表後、SPWRは18%高の3.24ドル。 ** サンパワー社の発表によると、テスラのパワーウォールは最も人気のある蓄電池の一つで、昨年は家庭用蓄電池の★半分以上を占めた。 (link) ** 他の太陽光発電企業も高値で取引されており、S&P1500指数の上昇率上位の一つとなっている: ファースト・ソーラー<FSLR.O>は、2008年以来の高値まで上昇した後、約$246で16%上昇。サンラン<RUN.O>は、~6%上昇して$12.73。 ** エンフェーズ・エナジー<ENPH.O>も120.14ドルで7.7%上昇し、ソーラーエッジ・テクノロジーズ<SEDG.O>は51.45ドルで6%上昇した。 ⭐️テスラがEV自動車だけの会社でないことが証明 されました。社名変更 グッド👍タイミング 🔥 🔶キャシー、ロンバロンの目👀が節穴で無いことが 証明されそうな上昇率⤴️⤴️⤴️ 🤣😂😅🤣😂😅 アンチ さま ご苦労さま 😜🤪😝😎😎😎
-
> 一般家庭における発電容量1kWの太陽光パネルで1日あたり約2.7kWhの電力を発電するといわれているので、50GWなら1日あたり135GWhですね。 > 1年に換算すると49275GWhとなります。 > > それを踏まえた上で質問。米国の年間電力消費量は400万GWhですが本当に足りますか?(400GWh、じゃないですよ。400万ですよ。) > > https://www.businessinsider.jp/post-283770 > そして今後はさらに足りなくなります 足りる足りないじゃないんだよ 米国エネルギー情報局(EIA)が2024年の”新設”パネル需要予測が53GWと発表している 全ての電力を太陽光で賄う訳もなく、蓄電池が成長したところで太陽光なら全電力の30%程度が限度だろう そして53GWの内訳はほぼ大規模太陽光発電設備で発電効率を倍の5.4kwhとすると10万GWh。太陽光パネルの寿命を25年とし53GWの需要が25年続くと仮定すると250万GWh。2.7kwhで計算しても125万GWh そして50GWこれは2023-24に建設される新工場のみの年間生産量、既存工場と2025年以降竣工工場を含めると将来アメリカの全電力を太陽光で賄えるほどの現在の供給が”異常”と言えます 今後需要は急減することは間違いないということです、更に言えば2025年竣工予定の工場も大量に控えています(ファーストソーラー等)、更に更に言えば2025-26年にはペロブスカイト太陽光の新工場が世界中で竣工します。 理解できましたか?
-
大規模太陽光発電所、風力発電も、環境破壊、美観も、悪く、災害時、被害を、拡大させる可能性高く、もう、禁止🈲するべし。 太陽光発電は、屋根や。屋上に、限定し、災害時の、停電にも、有効で、蓄電池と、組み合わせた、セットで、補助金も、あり、 これから、普及に、拍車が、かかると、予測します。
-
まあ何ちゅうか個人が太陽光発電買ったり蓄電池買ったりするより何もしないで電力会社から電気買った方が楽だ。いろいろ投資しても長い目で見たら10万20万ぐらいしか得しないんじゃないの。
-
少し今後のテスについて考えてみました。長文失礼。 ここの書き込みはこれを最後に去ります。 テスの目標は2030年にエネルギーサプライ70%目指す。 エネルギーサプライの柱はFIT・FIP/PPAですね。 では、これについて今後を予想してみます。 まず、テスの発電容量は年々増加しています。 発電容量:2021.6期205MW⇒2024.6期314.3MW 一方、売上はどうでしょうか? 2021.6期87憶⇒2024.6期85憶(4Qは予測値)と増えていませんね。 発電容量が増えているのに売上は増えない?なぜでしょうか? 太陽光発電の固定買取価格が年々落ちているからです。 2012年では1kWh40円だったのが2023年は10円まで落ちました。 契約済みの固定買取価格は、契約満了(10年)まで固定なので、過去の契約分は利益率が良く、新規契約分は利益率が悪いです。 テスだけでなく再エネ全体の成長が困難となっている理由の1つですね。 ではどうしましょうか? 新しい市場を発掘するか新たなビジネスを計画する必要があります。 そこで、バイオマスと蓄電池に目を付けました。 しかし、ライツにより資金調達してまで挑戦したバイオマスですが、雲行きが怪しいです。有価証券報告書によると、現資材調達価格を前提とした場合、最初10年は赤字見通しと記載されています。 では、蓄電池はどうでしょうか?24年2月に蓄電池オークションに応札しました。 結果はどうだったでしょうか?1件22MkW落札できましたが、オークションの中では、全42件の中で最小規模の案件です。 以上の情報を踏まえて今後を考えます。 テスはIRや株主還元がしっかりしており、現PER・PBR水準も悪くなく、国策的な要素もあります。ただ、再エネを取り巻く環境は悪いと言わざるを得ません。 来期については、京都案件スライドすることを踏まえ、悪い数値ではないと予想します。25年以降はバイオマス稼働も控えており、このままだと厳しいと考えています。 ただし、環境(燃料価格、海上輸送費、円安、固定買取額など)が変わればまた違ってくると思いますので、その時々で考えていきたいですね。 あくまで個人の考えなので誤っているかもしれませんし、ご参考まで
-
🧡TSLA CEO イーロン・マスク、インドネシア・バリ島で開催された第 10 回世界水フォーラムで太陽光 + バッテリー ソリューションを推進 • マスク氏は、地球の生態系は主に太陽光で動いていると述べ、💥太陽エネルギーの可能性を強調した。 • ★1 平方キロメートルの太陽エネルギーは、1 日あたりおよそ ★1 ギガワット時のエネルギーを生み出します。 • マスク氏は世界のエネルギー需要を満たすために太陽光発電とバッテリーソリューションを組み合わせることを提唱した。 • 近年、💥太陽光発電と蓄電池のコストが大幅に低下し、より利用しやすくコスト効率の高いソリューションとなっています。 • マスク氏は、淡水化コストをさらに削減し、再生可能エネルギーソリューションを推進するための研究開発の取り組みを支援することの重要性を強調しました。 • 彼は、世界的な水🩵とエネルギー🧡の課題に対処するために、再生可能エネルギー技術への継続的な革新と投資の必要性を強調しました。 ★クリーンエネルギー企業としても、、 ナンバーワン、、企業になりそう、、。 💚😎⭐️😍
-
中国の過剰生産のおかげで太陽光発電とリチウムイオン電池のコストが劇的に下がってきた。 太陽光発電の発電コストが蓄電池などの平準化設備を導入しても従来の化石エネルギー由来のエネルギーコストと競争できるくらいになりつつある。 これはもしかすると、エネルギーのパラダイムシフトが起きるかもしれない。
スマートソーラープラン ついに…
2024/05/23 21:48
スマートソーラープラン ついに太陽光発電✖️蓄電池くるか!? https://x.com/trademark_bot_6/status/1793591845022269883