検索結果
-
初心者は各種テクニカル分析を理解出来ません だから、初心者でもわかる分析の仕方、見分け方を解説します まず、去年の11/21に上げ相場が終わりました(オレンジ○の部分) その後はどうあがいても上がらないチャートなのです 初心者が5,25、75日の移動平均線だけを見て下さい この半年間、今週を除いて一度たりとも2日連続で終値が5,25、75日を抜くことは無かったのです それが今週初めて2日連続が出現しました。 これが出現するまでは、上げても全モになる確率が高いのです 赤丸を見て下さい。全て跳ね返されるか一瞬しか抜けていません 機関や大口はチャートが悪いと売ってくる可能性が高いのです 今回は違います。今週は5,25、75日線の上に全て居ます これは平均すれば殆どの人が利益が出ていることを意味します よく掲示板で「発射台」という言葉が使われていますが、敢えて使わせて頂くと 今こそ「発射台が完成した」と言えます。 今までのここの掲示板の中で初心者対して、もっともわかりやすい解説になっていると思います。
-
ウォラーFRB理事:利下げに「あと数カ月」良好なインフレ必要 2024年5月21日 22:03 JST 連邦準備制度理事会(FRB)のウォラー理事は21日、利下げを開始するには良好なインフレ数値を「あと数カ月」確認する必要があるとの見解を示した。ただし最近のデータは物価圧力を押し下げる進展が再開された可能性が高いことを示していると述べた。 同理事は4月の消費者物価指数(CPI)について、物価圧力が加速していない兆候だと指摘。4月のCPIは変動の大きい食品とエネルギーを除くコアベースで、前月比の伸びが6カ月ぶりに鈍化した。同理事はまた4月の小売売上高についても、労働市場の減速を示唆する兆候だと指摘した。 「最新のCPIデータはインフレが加速していないという良い兆候であり、消費と労働市場に関するデータはインフレを押し下げる圧力を加えるという意味で、金融政策が適切に設定されていることを示唆していると私には見受けられる」と述べた。ウォラー理事はピーターソン国際経済研究所で講演。発言内容は事前原稿に基づく。
-
業務連絡 eMAXISSlim全世界株式(オール・カントリー) 2024年5月21日 基準価額25,389円 前日比+113円(+0.45%) 純資産総額34,334億円 除く日本は前日比+124円、基準価額25,648円でした。 結構、伸ばしてきましたね(^^)v まあ、為替も効いていると思いますが。 また、NY市場の結果と解説は老後は旅行さんのご報告の通りです('◇')ゞ 昨晩のNY市場、NYダウ兄さんは40,000ドル越えの高値圏警戒から利確売り優勢のまま軟調に終始。 かたやNASDAQは米大手証券会社がエヌビディア格付けを引き上げて上場来高値を更新。もうすぐ1株1000ドルのバケ〇ノが誕生します 時価総額100兆円越えですかw(;'∀')w ちなみに明後日のQ決算を控えての格付け変更。 いろいろな意味を含めて大丈夫なのかこれ(-_-;) 個人投資家を嵌め込みに来てるようで若干、怖いです。 ただし、この流れに乗ってNASDAQ、S&P共に高値更新をしました。 本日の日経は寄り付きからグングンと伸びて行きましたがその後失速、かつ中折れ状態に( ノД`)シクシク… なかなか39500円の壁を越えさせてくれませんね(^^;) とかく相場の流れとしては明後日のエヌビディアのQ決算まちなのですが、昨晩はFRB副議長や高官、FOMCでの投票権を持つような連銀総裁連中から高金利継続を匂わす発言が連発しているのも気になるところです(-_-;) あと個人的にはイランの大統領と外務大臣が不慮のヘリコプター事故で急逝ことが今のところ大きな戦争の火種にならずに一安心かと。 原因はあくまでも視界不良による事故。 さすがにこのヘリコプター墜落事故の一報をうけて普段はイランとバチバチやっている関係各国から「うちは何にもしてないし、何にもしてへんしー💦」との声明を出してましたね(;'∀') まあ、そりゃそうだよね。下手すりゃ第三次中東戦争飛び越えて世界大戦始まるわ(-_-;) 本日の業務連絡でした(`・ω・´)ゞ
-
まーいろいろ要素はあるんだろうけど、NVIDIA決算控えて売りも買いもできんわなあ。 正直今日なんて、アルゴリズムの意味不明な売買を除けば、政策保有株の売却の機械的な売りと自社株買の淡々とした買いくらいしか売買ないんじゃないかね。
-
まさにblackさんの言う通りで、自民党の手口はこれ A → ここを支援します b → ここで増税します 結果、Bによる悪影響の方が大きいので初めから何もしない方がまし。 これは毎月勤労統計からもその実態が証明されている。家計あたりの可処分所得は減少。個人消費減退。GDPは100年先まで0%の成長となるが、これは先進国で日本だけと統計が出てる 国民はなんのために税金を払ったのか? 主に生活に困った人を中心に政府による社会保障を得るためだが、実際は一部の生活保護を除けば、0歳から100歳までの人間が税を搾取されるだけで貯蓄額がどんどん減らされている。俺が日本の人口が3000万人に減少する根拠は「税金」の一択にある。賃上げも実質ベースでは 累進課税で所得税と社会保険料、住民税が上乗せされ、ほぼ意味がなくなる
-
おっしゃる通りですね。 今は一段、二段上がって80付近で持ち合いになってきていますね。 そもそもが、この出来高、売買代金なので株価どうのは何ら意味を成していないと思います。今日は25分経過してまだ300万円の商いですよ。 解除などで注目されれば、急激にボラが大きくなりいずれ数段上の持ち合いに落ち着くのではないかと考えます。その場合、今保有していないと板に張り付きの個人投資家を除いて乗り遅れてしまうでしょうね。だからこそみんな今保有しているので。 ハイリスクハイリターン状態ですが、それを理解してホルダーになっている訳ですから、それが嫌なら225銘柄から探せばと思います。
-
学歴厨とは 概要 学歴に関する議論を所構わずしたりして、迷惑をかける厨房の俗称。学歴の話は荒れやすいので、中傷や荒らしのため学歴を持ち出すこともある。 学歴厨の特徴 学歴について語る場ではないところで、なりふり構わず学歴の話をする。 「MARCH(ないしは関関同立)以下は職業訓練校も同じ」とか言い出す。 「駅弁(旧帝除く地方国立大の事)はFラン」、「成成明学とかww」など特定の学校を過度に中傷する。 「うp主は低学歴」など、ある人物の学歴を過度に中傷する。 「地帝(地底とも。東大・京大以外の旧帝大)と早慶はどちらが上か」など、どちらが上か議論をなりふり構わずする。 相手の学歴だけで人格批判をする。学歴は経済力などにも影響され、人間性は評価できない。 やたらとFランという言葉を使うが、大抵Fランの定義を理解していない場合が多い上、実際にはその大学はFランの定義にあてはまらないことも多い。無名大学くらいの意味で使われることがほとんど。 文系、理系、体育会系、芸術系でどちらが上かと対立を煽る。 「○○の大学と○○の大学では同格ではない」などと大学群のくくりにやたらとこだわる。偏差値に基づいて作られた大学群はあくまでも目安にすぎない。 普段、大学名で学歴を評価しているのに、入学した際の入試形態についても気にする。入学形式まで気にしたら大学名で学歴が評価できないので、ダブルスタンダードともとれる。 いわゆる学歴ロンダリングや逆ロンダリングを過剰に叩く。履歴書を出しているのだから、採用するかを判断するのは企業である。 など。まぁぶっちゃけ修士の俺に言わせてもらうと大卒も低学歴。大学しか出てない連中がどっちの大学が高学歴かで争ってんのは滑稽だなぁ。 ←これも学歴厨。見かけたらスルーしましょう。厨房に構ってはいけません。かれらはただのかまってちゃんである場合もあり、実際学歴厨が必ずしも高学歴とは限りません。自分の学校がFラン認定されていても気にしないことが良い場合が多い。 これ完全に落伍兵じゃねーかw
-
併用はできますよ。 (一部のカードは除くのでエムアイカードHPのQ&A参照して確認してください) ただし、株主優待の割引を利用してエムアイカードで支払いの場合はポイントはつかないという意味でしたら「そう」です。割引とポイント獲得のダブル利用はできませんが、年間お買い上げ金額には加算されます。
-
昨日は、空売り個人との最終決戦でした。 【GOLDMAN SACHS】が、【MIXI株】に『空売作戦』を開始[『機関の空売り残高情報』再IN(前回2016-12-09から7年4か月ぶり)]したのが4月3日。 『じわじわ』と【買い方を追い詰め】ましたが、5月13日緊急撤収し、昨日までに『報告義務消失』(予測)。 ある意味『買い方』には非常にありがたい見切りの良さでしたから、『売り方』には容認できない事態と思われます。 昨日は、『売り方』の【自暴自棄空売】を防止の必要から、売り方優位の10:30まで『対抗買い』をいたしました。 『9:44:18』に【8,300株】(破産の意味か?)の『売り』が有りましたが、それほど『売り圧力』も無く、【100株120本】ほどで終了できました。 『売り方さん』、腹が立つと思いますが、【MIXI株】に対し、『空売作戦』の機関投資家は、1機関を除いてすべて敗退しておりますから、諦めてください。 【ドンブリ勘定計算】では、今回の【GS】の被った損害(損切買戻し)は、『1億5千万円程度』ですか・・・『6週間の無駄働き』でした。 現在、『反対売買不要』の【自社株買い】が『継続実施中』です。 長文投稿失礼いたしました。
>縦軸は何の変化量でしょうか?…
2024/05/23 18:39
>縦軸は何の変化量でしょうか?横軸は何でしょう? 縦軸は膵臓癌の大きさの変化 横軸は意味はありません対象データを並べただけ >最大値と最小値を除いた意図は何でしょうか? 試験対象者が少ないので大きなバラツキを取り除いてより正確な平均値を比較しやすくした >データを示すときは引用元を示せ データは昨年ESMOで発表したデータ