検索結果
-
では反論しましょうか。私は「いちいち騒いで面白い人たちだなぁ」と買いたのです。騒ぐな、などと書いていないしむしろ楽しんでみています。物事を冷静に判断できず自分勝手な解釈をしてしまうアナタはまず間違いなく負けています。八つ当たりはやめてください。
-
目をキラキラ光らして眩しいよ🤩 そんなに都合のいい情報だけ入れて、都合よく解釈して幸せな方々や!! ただの、養分なのに。ごちそーさまです!!!!
-
-
絡むとめんどくさそうだけど… 需給のバランスが崩れ貸借倍率が悪化 (デメリットは?) ↓ 需給のバランスを正常化させる必要がある (その目的は?手法は?) ↓ 正常化させた後に取る行動は? …… 起こった事情を自分の都合の良いようにしか 解釈してないと次に起こる事の予測に偏りがでるので負けると思いますよ 事実、昨日もその結果が出てますし 今日以降もどんどん結果が出てくるでしょう
-
まだ、会社側に確認出来ていないが、監査意見不表明の件は、多分、増加したコストを終わった期(2024年3月期)に計上した事が、問題視されたのだと解釈している。 つまり、2023年3月期や2022年3月期のPLを、遡って修正する必要がある(この場合、当然ながら2024年3月期の数字も変わって来る)、と監査法人側が指摘したが、それを行う為に必要な書類を会社側が準備できなかった、という事なのだろう。 トータルで増えたコストは不変(どの期に計上するかの問題)なので、どの様に処理しようと、2024年3月末時点の株主資本が痛む様な話では無く、その意味で、会社側のIR担当者が、当初から「巨額の損失が発生する様な性質の事案ではない」と言っていた事と整合的ではある。 しかし、上記の様な話は、一般の人には分かり難く、「監査意見不表明」という何ともおどろおどろしい言葉が独り歩きする訳で、この様な事態を招いた事自体に、経営陣の責任は重大という他ない。億円単位のコストをかけて会計システムを刷新したのに、いったいどういう事なのか?という話だろう。 賞与の辞退で済む話では無く、役員報酬を減額する形で経営責任を取るべきだ。この様な事態を招いておいて、何も責任を取らないなどという事があって良い筈がない。 また、ゼネコンとサブコンの力関係が変わりつつある中、今期(2025年3月期)の業績が改善するのは自然な話だが、EPS58円の予想なのに、配当予想が30円なのはとんでもない話だと思う。 株主資本が極端に過剰な為に、極端にROEが低い訳で、これ以上株主資本を増やしてもROEが下がるだけなのだから、利益は配当と自己株式の取得に回すべきなのだ。 また、DOE(株主資本配当率)2%は最低限配当として支払うべきで、今年は、その旨を定款に盛り込むように株主提案を出しているので、株主の方は、皆様、賛成で議決権を行使して下さい。
-
初心者なので教えてくれたら嬉しいです。 配当金ですが、5月末確定すれば20円 11月10円って解釈でよろしいのでしょうか
-
憲法改正しなくても^^) 原発もあるし、原子力潜水艦も入港してるのだから 核兵器保有は解釈次第で可能だぜー(笑) 米国金ないみたいだからさー 諭吉の札束で頬でも叩いてさー 日本国内の米軍基地に核兵器持ち込めばOKさーwww 本気で国防考えるなら核保有以外選択肢ないのにねー 腰抜けしか居なくて嫌になる
-
キリスト教で同性愛てどんな解釈になるの?
-
偏屈な人の解釈やわ〜 可哀想やわ〜
自分で資料を見て解釈したのだけ…
2024/05/28 08:58
自分で資料を見て解釈したのだけれど、解釈に似た記事があるってことですね。 教えてくてありがとう。