検索結果
-
あー300億円の受注残(内定含む)あってましたね、失礼しました。 オンリーワンBiz、NASAデプリ除去お手上げで競合ゼロ、市場規模急拡大かー 公募割ったら長期用で買ってもええかな?
-
ばいば~い 皆が買う前にうまく仕込んで 急上昇の波に乗るのが吉 皆さんの先見性如何で 投資妙味は10倍に~! 売るもよし 買うもよし その結果は将来の貴方の資産の総額になって表れます 汗癖働かなくても 良い企業にうまく仕込んで 振り返ってみると テンバガーとか達成しているかも 私は藤井棋士の先見性に一票
-
より優れた AI 株: Palantir 対 Snowflake 6月8日 (土) 16:34 Palantir Technologies (NYSE: PLTR) と Snowflake (NYSE: SNOW) は、どちらもクラウドおよび AI 市場で長期成長している銘柄です。PLTRのクラウドベースのプラットフォームにより、政府機関や大企業はさまざまなソースからデータを収集し、そのすべてのデータをAIアルゴリズムで分析して、よりスマートな意思決定を行えます。SNOWは、大規模な組織がさまざまなコンピューティング プラットフォームからデータを集約するのを支援する。その後、そのすべての情報をクリーンアップし、一元化されたクラウドベースのデータウェアハウスに保存し、サードパーティのデータ視覚化、分析アプリから簡単にアクセスできる。 PLTRとSNOWはどちらも当初多くの投資家に好印象を与えたが、過去2年間で売上成長が鈍化し、金利上昇で評価額が圧縮され、魅力を失った。本稿執筆時点で、PLTRとSNOWの株価は、それぞれ2021年の最高値から43%と66%下回った。今、これらの不人気株のどちらかを買うべきか? PLTRは2020年に株式を公開した際、投資家に対し、2025年まで少なくとも年間30%の収益増加が見込まれると伝えた。収益は2021年に41%増加したが、2022年には24%、2023年には17%しか増加しなかった。同社は主に、政府契約のタイミングの不均衡と商業部門へのマクロ的な逆風を、この期待外れの減速の原因としている。 しかし、2024年には、政府事業が安定し、活況を呈している米国の商業事業が拡大し続けるため、パランティアは収益が18~20%増加すると予想している。アナリストは、同社の収益が2023年から2026年にかけて年平均成長率(CAGR)20%で成長すると予想。この安定は安心できるが、同社の株価は今年の売上高の18倍と安くない。 SNOWも2020年に株式を公開した。同社は2022年に、2029年度(2029年1月終了)までに年間製品収益100億ドル(同社の売上高の大半を占める)を達成するという野心的な長期成長目標を設定。 当初、SNOWはその野心的な目標を達成できると思われた。同社の製品収益は2021年度に120%、2022年度に106%、2023年度に70%急増した。しかし、2024年度の製品収益は38%しか伸びず、アナリストは2025年度の総収益が24%増加して35億ドルと予想している。 SNOWが2029年度に100億ドルの製品収益を生み出すには、今後5年間で年平均成長率30%で成長する必要がある。残念ながら、アナリストは同社の総収益が2024年度から2027年度にかけて年平均成長率24%で増加すると予想しており、急成長テクノロジー企業としての地位を失うため、その目標はほぼ達成できない。今年の売上高の13倍で取引されている同社の株にとって、この減速は残念だ。 両社とも同様のマクロ課題に直面しているが、PLTRはSNOWよりも収益性が高い。PLTRは2023年に一般に認められた会計原則ベースで黒字化し、アナリストは同社のGAAPベースの1株当たり利益(EPS)が2024年に71%急上昇し、その後2年間で49%のCAGRで成長し続けると予想している。非GAAP(調整済み)ベースでは、アナリストはPLTRのEPSが今年32%上昇すると予想している。これは有望な見通しだが、同社の株価は予想利益の67倍とまだ安くはない。 SNOWは2022年度に非GAAPベースで黒字化したが、GAAPベースではまだ損益分岐点にはほど遠い。アナリストは、同社が2024年度から2027年度まで毎年10億ドルを超えるGAAP純損失を計上し続けると予想している。 これは心配なことだ。なぜなら、SNOWはアマゾンウェブサービス(AWS)、マイクロソフトのAzure、アルファベットのGoogle Cloudとの厳しい競争に直面しているからだ。これらはすべて、独自のデータウェアハウスをクラウドプラットフォームに統合している。スノーフレークは独自のクラウドインフラストラクチャプラットフォームを所有しておらず、AWS、Azure、Google Cloudでデータウェアハウスをホストしているため、実際には主要な競合他社に定期的な料金を支払っている。 過去1年間のAI関連株の買い狂いによって評価額が膨らんでいるように見えるため、現時点でこれらの株を急いで買うつもりはない。しかし、どちらかを選ばなければならないとしたら、成長率が安定し、利益が急増し、ニッチ市場で直接的な競合相手が少ないPLTRを選ぶだろう。
-
ここはそもそも仕手株にするにはあまりに発行株数が少ないのです。 勘違いしないで下さいよ。ここは経済力が低下した日本の再生治療までかけた事業、ベンチャ-なんです。 どなたか「大化け」という言葉を使った方がいましたが、投機でなく素直に投資できる急成長株なんです。21世紀を語るに相応しい歴史に残る大相場になるはずです。(煽りだと思われたら勘弁してください)
-
UiPath(NYSE: PATH)の株価が急落。買い時か? 6 月 7 日(金)20時19分 PATHの第 1 四半期レポートは不可解なものでした。報告された結果は経営陣のガイダンスの範囲内でしたが、最高収益の数字は低水準の利益とまったく期待外れの将来ガイダンスによって損なわれました。ビジネス自動化のエキスパートである同社は、通年の収益予測を 10%、営業利益予測を 51% 引き下げました。 多くのアナリストがPATHの株価目標をすぐに引き下げ、翌日の株価は 34% 下落しました。しかし、完全に下落したわけではありません。Ark Invest の Cathie Wood のような日和見投資家はこれを買いのチャンスと呼び、200 万株を購入しました。 矛盾するデータと投資家の反応から、1 つの重要な疑問が浮かび上がります。PATHの株を今買うべきか売るべきか? PATHの株価が下落している理由 PATHにとって、これは初めての株価下落ではない。 同社の株価は、2021年夏の上場以来、年初来で合計53%下落し、悲痛な83%下落しています。同社は人工知能 (AI) を中心にサービスを構築しましたが、株価は最近の四半期で生成 AI ブームの波に乗ることはありませんでした。 正直に言うと、ウォール街がPATHに無関心なのは、私にはまったく理解できませんでした。 同社は急成長しており、第1四半期の売上高は前年比16%増、1株当たり利益は18%増加している。通期の売上高ガイダンスは引き下げられていますが、それでも売上高は約8%増加し、営業利益は31%増加している。 そして、第 1 四半期のアップデートに向けて、株価はそれほど高くありませんでした。現在、PATHは、フリー キャッシュ フローの 21 倍、売上高の 5 倍という非常に妥当な水準で取引されています。つまり、これらの評価比率は成長の遅いバリュー株としては妥当な水準だが、PATHの堅調な事業成長を考えると、途方もなく低い。 リーダーシップの交代は痛みを伴うことがある もちろん、数字だけではすべてを語れない。 Rob Enslin 氏は、その収益報告でPATHの CEO 職を辞任することも発表し、わずか 3 か月で最高責任者としての任期を突然終えた。創業者で元 CEO の Daniel Dines 氏は、PATHのコーナー オフィスに再び戻ってきた。Enslin 氏の辞任は「個人的な理由」によるもので、PATHの経営陣の顧問としての役割は継続している。 つまり、友好的な離任ではあるが、机の引き出しを整理した直後にCEOが退任するのを見るのは決して楽しいことではない。幹部の交代はめったに良いニュースではない。 さらに、PATHの弱気派は、売上高成長の鈍化ガイダンスに新たな材料を見つけた。同社は最近、より大規模で官僚的な顧客とのロボット自動化契約を模索しており、複数年にわたるサービス契約の交渉が長期化している。ダインズ氏は決算発表で、営業スタッフのインセンティブ プログラムがおそらく大規模な契約をあまりにも多く引き起こしたと認めた。同社は再び販売戦略を見直し、低迷する収益成長トレンドを再加速させようとしている。 キャシー・ウッド氏は株価下落前にPATHを AI 銘柄として好んでいたため、より低い価格でその賭けに賭けるのも不思議ではない。 ウッド氏は正しいことをしていると思う。PATHは AI 運用で最大手ではないかもしれないが、そうである必要はない。成長投資家の観点から見ると、堅調な事業利益と控えめな株価という魅力的な組み合わせが目に入る。CEO のドラマは世界の終わりではない。ダニエル・ダインズ氏はいずれにしてもPATHの長期戦略の舵をしっかりと握っていたからだ。そして、PATHが確実に利益を上げており、さらに利益を伸ばす明確な道筋があることに気付いただろうか? キャシー・ウッド氏はここで適切なバーゲンセールを利用している。PATHにはまだまだ成長の余地があり、株価はその結果生じる長期的な利益をまったく考慮していないようです。 端的に言うと、PATHは今、強力な買いのように見えます。
-
私からお答えすると、ここ数日株価が下落した理由がグループ企業間の情報共有で UFJがグループ内証券会社と顧客の情報共有をしていたということでこれが問題だということです。しかし、実際は欧米ではグループ企業間の情報提供は認められており、日本でも認められようとしている取り決めであることから大きな問題ではないということが分かりました。この理由で月曜は急反発が期待できるということです。
-
クオリプスが注目を集めた影響で、iPS関連のケイファーマにも買いが入っているようです。 ここは、今年中に慶應義塾大学が実施しているiPS細胞を用いた亜急性期脊髄損傷の医師主導臨床研究の結果が公表されると思われます。 その際には世界初のiPS細胞を用いた脊髄損傷治療薬として、クオリプスのように注目を集める可能性があります。 結果が良ければ次は企業治験(1/2相)に進むことになりますが、その治験はHGFとの併用になる可能性があります。 HGFは、クリングル(4884)が3相を終了して、現在、急性期脊髄損傷で承認申請(9月末まで)を準備中の組換えヒトHGFタンパク質のことです。 ここの創業者(取締役)であり、かつ、クリングルの科学アドバイザーを兼務する岡野栄之教授らの研究グループは、脊髄損傷の急性期にHGFを投与した後、亜急性期にiPS細胞を移植する併用療法が、iPS細胞単独治療よりも機能回復が大きくなることを発表しています。 2023 年 11 月 2 日プレスリリース https://www.keio.ac.jp/ja/press-releases/files/2023/11/2/231102-1.pdf 企業治験がHGFとの併用療法になるとすると、当然、クリングルにも注目が集まり、クリングルの株価も上がると思います。 逆に、クリングルの承認申請が先に発表されれば、関連するケイファーマに注目が集まることも考えられます。 クリングルとケイファーマにこのような深い繋がりがあることは、一部の人は知っていても、大多数の市場参加者は(両社のホルダーですら)よく理解していないと思います。 2月中旬以降、クリングルが先行して株価が上昇していましたが、5月下旬からケイファーマも急上昇してきました。 片方だけしか持っていないホルダーの人は、両方を持つようにすると良いのではないかと思います。
-
ちなみに北山商事の子会社化の適時開示だけで 一気に急上昇したからね😀 開示に敏感な株価であることは確かです😁
-
その理由がよくわかってないんですが、なぜ急反発予想ですか?(単純に何か材料があるのか知りたい)
分割で下がっても押し目買いした…
2024/06/09 04:32
分割で下がっても押し目買いしたい人ばかりだからなぁ 急上昇に乗り遅れたり早めに利確して悔しい思いをしてる人が世界中におるやろ ということは、あまり下がらんか、一瞬だけしか下がらんか ファンダメンタルに裏付けされているど真ん中銘柄だけに売り仕掛けを継続するような猛者はおらんやろ(-ω-)