検索結果
-
アメリカは貧しい人が多いので、そうゆう人たちは生きて行くためにする事は社会の責任なのだ。 彼らに罰を与えてもこの状況は改善しない。それを生み出した社会が責任を負うべきなのだ。 その意味からすると、貧しい人が金持ちを〇しても罪に問わないという所まで行く。
-
今日、明日はどんな値動きになるんだろう? いつもにも増して今日、明日は興味深い気がします。 ある意味、真価が問われる・・・と言えば言い過ぎですが(笑)。 個人的には2%程度の下落かなあ?と想定してますけど。
-
「私は問われてない」って言い訳したのがなんとなくわかるわ。問いかけの内容自体、意味が理解出来なかったんだろ?底抜けのアフォだな?
-
発火ってのは外部から火を入れなくてもって意味ね?プラグが要らない。一般人なら通用すると思うけど元祖、二号の境界知能には通じはしないだろうけど。大爆笑。さて、爆発させずにクランクシャフトは上下する理論的に説明してみろよ。また、話をすり替えて逃げんだろ?ほれ「問うてやるから」大爆笑「私は問われてない」とは言わせない。アフォ丸出し。
-
東京新聞 自民党への政治献金は本当に「社会貢献」で「問題ない」のか 経団連会長発言、実は全然唐突じゃなかった 2023年12月7日 12時00分 https://www.tokyo-np.co.jp/article/294451 政策誘導の危険をはらむ献金が「社会貢献」という考え方は、およそ一般の市民感覚からは違和感しかないが、経団連にはそうではないらしい。20年も前から主張しているからだ。 その考えが初めて示されたのが、奥田碩(ひろし)会長時代の2003年5月。「政党活動に要するコストの負担を社会貢献の柱の一つと位置付け、応分の支援を行うべき」との見解を出し、約10年前に廃止されていた企業献金を04年から再開する足掛かりとした。 ◆献金廃止で「自民党から相手にされず、相当焦っていた」 なぜ社会貢献と言い出したのか。「政治献金」(岩波新書)を著した茨城大の古賀純一郎名誉教授(メディア論)は「当時、企業不祥事が頻発し、企業の社会的責任が問われていた。『政策をカネで買う』という評判を打ち消すために『社会貢献活動の一環』という意味合いを押し出した」と振り返り、こう続ける。 「本音としては早急に復活したかったのだろう。廃止直後は、自民党から全く相手にされず、経団連は相当焦っていた。自民党はカネでないとなかなか動かないから。別の経済団体幹部が当時、自民党の有力政治家から『カネを出してくれる方の言うことを聞く』と言われ、悔しがっていた」 経団連は長年、資金面で自民党を支えてきた。1950年代から、各社に献金額を割り当ててあっせん。自民党にはピーク時、年間約100億円もの金が集まった。これが金権政治の温床となり、国民の批判も受けて経団連は平岩外四会長時代の93年、あっせんを廃止した。企業・団体献金の廃止を前提に、国民負担による「政党交付金」が導入された。だが、前出のように2004年に献金は再開。廃止の約束は果たされないまま、今も交付金との「二重取り」が続いている。 →経団連よりも自民党のほうがはるかに悪いことがわかった! 自民党の有力政治家が『カネを出してくれる方の言うことを聞く』って言った! 自民党こそ民主主義を妨害する政治団体だった! こんな国民騙しがあるか?!
-
このところ本スレでは「無視リスト対象です」の表示がなくなり、意味のないバトルは止まった様ですので、虫篭はいったん全解除しました。 今後も、原因の如何を問わず、迷惑の他板への拡散は、絶対に止めてください。 さて早々、ご忠告頂いたようでありがとうございます。 「盗用」と並び「風評の流布」や「買い煽り」にあたるかどうかも気を付ける必要がありますね。 T+1への移行について、他所へ投稿しておきましたので、よろしければご覧ください。
-
安倍晋三が首相の2016年6月1日「新たな低利貸付制度で、リニア計画を前倒しする」と発表し、巨額の財投資金がに動き出した。 「いや、あの融資条件は、他に聞いたことがないですね。そもそも、30年後から返すって、貸す方も借りる方も責任者は辞めているでしょうし、生きているかどうかも分からない」同じ財政投融資という融資スキームを扱っている日本政策金融公庫の幹部も首をかしげる。 破格の融資スキームを設計した責任者は? 財投をJR東海に貸し付けている鉄道建設・運輸施設整備支援機構に聞いた。電話口で「うちは事務をしているだけで、来てもらっても何も話せません」という。それでも横浜市にある本社を訪ねると、組織の説明はするが、財投に話を向けた瞬間、「それは国交省でお答えいただいている」と繰り返した。 国交省の幹線鉄道課は、「財投の専門家ではないし、融資スキームなど説明できない」という。そこで、財務省理財局の財投総括課に聞くと、「僕らが(融資条件を)設定しているわけではない。国交省さんじゃないですか」と堂々巡り。 そこで、借り方のトップ、JR東海社長の金子慎に財投について問うた。 問 財投の決断は安倍首相がされたということですよね。 答 いや、それはよく分かりませんが、政府としてなさった。 問 最初に発言されたのは安倍首相だから、「安倍主導」で。 答 「安倍主導」って……。 問 ちゃんと返せると思っているから借りた。 答 はい。 -------------------- これもアぺだった。ウサンクサ 3兆円、返せるんだよな、JR? >>EVなんかに助成金出すのってやめたらどーかな >>財政悪くなるの嫌なんよね > >財政悪くなるのが嫌なら >やめるべき >無意味な国の事業 > >次期民間旅客機 飛ばない >H3ロケット 50億無理 >リニア新幹線 税金の永遠投入 >大阪万博 くだらん
-
センターNo.5だった鈴木取締役の退任は品質管理の責任者であり、バトンズを管轄する部署だったのだろう。おそらく、三宅社長は激怒したに違いない。擁護する訳ではないが、バトンズはただの紹介サイト。アドバイザーがいるフルサービスとは全然違うし、そもそも出資比率30%で、経営には関与していなかった。神瀬社長もそう言い続けていた。これも皆さん、知らないだろうが、バトンズをマッチングフラットホームとして使っているブティック(仲介会社)は数え切れないほどある。フルサービスのブテイックには罪があると思うが、バトンズに紹介責任を問うのは酷であろう。ある意味、男女出会いマッチングやメルカリみたいなもん。そして、今回のルシアンHD事件で紹介の上、成立(買い手から報酬を貰った)させたブティックは3社と聞いている。そのうち1社はインテグループみたいだが。おそらく、バトンズは成立はさせていない。取り締まるべきなのは、M&Aを食い物にする悪徳企業でであるのに、朝日と東洋は問題の本質を多角的に報じていない。
-
株価って動くんだよ、ボク。 業績も変化する。 10ヶ月前、昨年の夏8月。もう1年近く前の話だ。そこでの、アナリストやそれを問わず、目標株価なんぞ、意味はない。 去年 夏時点での株価に関する情報は、 今年の冬も、来年も有効だと思うBAKAいない。 おそろしいほどの頭の悪さ。 情報のアップデートをしない人間。
グロース株の意味合いが …
2024/06/03 11:53
グロース株の意味合いが 問われています 起業家の意識も ⁇