検索結果
-
嘘つき君やひよっこの別HN認定公表した時にも書いた通り^^) 投稿時間の偏りを別HN疑いあるHNごとにグラフ化すれば それが別HNかどうか高精度で調べることは出来るからねー(笑) 別々の人間が同じ時間に掲示板に投稿し続ける可能性なんて0%だって話www 後はID順に並ぶ無視リストなどを併用すれば その人が何個由布―ID持ってるのかもわかるってさーwww 後、頭良くない人には分からないだろうけど 国語の能力差って指紋レベルで見分けるの可能だからねー 日本語って別の言葉で同じ意味を持つのが大量に存在するからねー その人の知能によって、選択する言葉って分別されるって話www 子供の頃から小説を読んでる人は理解できるだろうけど 今回別HN認定してる人は国語苦手だっただろうから、理解できないだろうねー(笑) 理解できないので対応もできないだろうって話www 何度も書いてるけど、別HNバレてないと思ってるのは本人だけやからねー 滑稽♪
-
初心者は各種テクニカル分析を理解出来ません だから、初心者でもわかる分析の仕方、見分け方を解説します まず、去年の11/21に上げ相場が終わりました(オレンジ○の部分) その後はどうあがいても上がらないチャートなのです 初心者が5,25、75日の移動平均線だけを見て下さい この半年間、今週を除いて一度たりとも2日連続で終値が5,25、75日を抜くことは無かったのです それが今週初めて2日連続が出現しました。 これが出現するまでは、上げても全モになる確率が高いのです 赤丸を見て下さい。全て跳ね返されるか一瞬しか抜けていません 機関や大口はチャートが悪いと売ってくる可能性が高いのです 今回は違います。今週は5,25、75日線の上に全て居ます これは平均すれば殆どの人が利益が出ていることを意味します よく掲示板で「発射台」という言葉が使われていますが、敢えて使わせて頂くと 今こそ「発射台が完成した」と言えます。 今までのここの掲示板の中で初心者対して、もっともわかりやすい解説になっていると思います。
-
神田氏 「格差の拡大は深刻であり、ポピュリズムの伸長や社会の不安定化につながるため是正すべきだ」 典型的な伝統的官僚だな 「ポピュリズム」という言葉を使い、しかも、その伸長に警戒感を示しているから、国民の多数意見を上から目線で下に見るような否定的な意味で用いている感じだ しかし、有権者の多数意見が政策に反映されるということは、本当の意味での民主政治の実践であるから、「ポピュリズム」とは、本来は歓迎されるべきものだと言って良い この点については、Wikipediaでも、「有権者に政治への参加を促したり、政治の大きな変動をもたらすこともあり、民主主義にとって有益」としている 一方で、「大衆の利益を安易に追求することで社会的弱者の人権が侵されたり、社会的分断を招く危険もある」としているが、この場合の大衆には、社会的強者よりも社会的弱者の方が圧倒的に多く含まれており、その意味で、「社会的弱者の人権が侵される」可能性は低く、寧ろ、社会的強者の既得権が奪われる可能性の方が高くなるというのが適切な説明ではないかと思うし、社会的分断を招く危険もあると指摘されている点については、簡単に言えば、社会的弱者が多く含まれる大衆と、社会的強者である既得権者との分断を意味すると思えば、その理解も容易ではないかと思う 民主主義政治の基本は、国政における多数意見の尊重だ したがって、大衆の声に耳を傾けることを重視するポピュリズムを殊更に危険視する者は、その時点で、その者の民主主義に対する立ち位置を露呈していることになる 彼らの立ち位置は、誤解を恐れずに言えば、中国共産党のようなエリート集団指導体制と殆ど変わらないと言っても良く、有権者は注意した方が良い ウィキペディア(Wikipedia) ポピュリズム(英: populism)とは、政治変革を目指す勢力が、既成の権力構造やエリート層を批判し、人民に訴えてその主張の実現を目指す運動である。日本では、「固定的な支持基盤を超え、幅広く国民に直接訴える政治スタイル」という意味で使用されることが多い。 有権者に政治への参加を促したり、政治の大きな変動をもたらすこともあり、民主主義にとって有益な一面もある。一方で、大衆の利益を安易に追求することで社会的弱者の人権が侵されたり、社会的分断を招く危険もある。
-
毎回毎回のIRのこの言葉 「潜在的価値を更に高める可能性があり、大変嬉しく思います。」 何か意味がある文言なのでしょうか?当たり前ですよね。特許を取るわけですから。ソリャ~潜在価値は高まりますよ。ハッキリ言ってなんら意味をなさないこれまでと内容の同じIRですよ(悪しからずBy松田)みたいな感じになっちゃてますよね。もうちょっと切り口を変えた表現が必要と感じます。
-
社長の言葉からは、今でなく将来の利益を。。という意味だろう。 杭州の委託加工結果年内は微小と言うし、黒字化でなく現状維持可能性も有り。。。。黒字化と新規パートナー発表なら株価は飛ぶが。。。。。 現物株で暫く待つのが正解だ。。。。
-
既に他の方も指摘しているところではあるが、「異」は母集団を構成する要素が2種類以上のもの全てに使えてしまうから、「両」の方がより限定的で言葉として重い。「両」という言葉の意味は「2種類あるものの双方」だから、そもそも性の前提は2種類で、かつその2種が含まれることになるので、「両性」という表現で状況が一意に定まる。「異」は「違っている」ことしか指し示していないので、表現対象が2種類の場合には結果として「両」と同じになるが、対象が3種類以上ある可能性をはらんでしまっているため、曲解されるリスクが高い。「両性」という言い回しは、曲解の効かない良くできた表現だと思う。 同性婚が憲法違反であることに疑いの余地はない。これを覆すためには、憲法改正でこの条文(文言)自体を改めるしかない。 ちなみに、日本国憲法の原案となった、GHQでは、両性ではなく、男女両人となっており、同性婚は想定していない。
-
売られ過ぎかもしれんが、答えはそのうち出る。自分の決め付けが強い人は、株にもカネ儲けにも、ある意味大半の仕事に向かない。 ま、日本人、結構こういうタイプ多いけどね。だから、国とかもだが自分のテリトリーを一歩出ると弱い。違う環境にスっと入ってけないと言うか。 あ、言葉尻捉えて悪いね。貴殿に対する悪意は無いので。 と言うことで、ここの株価も爆下げしたまんまってことは無いだろうが、今日の三菱、明日の川重に引っ張られてとかがきっかけで暫く下げ続けの可能性はある。 そもそも、こないだの吸収合併子会社の件もまだまだ改善これからだし。
-
既に他の方も指摘しているところではあるが、「異」は母集団を構成する要素が2種類以上のもの全てに使えてしまうから、「両」の方がより限定的で言葉として重い。「両」という言葉の意味は「2種類あるものの双方」だから、そもそも性の前提は2種類で、かつその2種が含まれることになるので、「両性」という表現で状況が一意に定まる。「異」は「違っている」ことしか指し示していないので、表現対象が2種類の場合には結果として「両」と同じになるが、対象が3種類以上ある可能性をはらんでしまっているため、曲解されるリスクが高い。「両性」という言い回しは、曲解の効かない良くできた表現だと思う。 同性婚が憲法違反であることに疑いの余地はない。これを覆すためには、憲法改正でこの条文(文言)自体を改めるしかない。
-
カシュカリ総裁のコメント速報です(´・ω・`) ・・・ちなみに可能性とは、0~100%を意味するので便利な言葉でヤンス😅 カシュカリ米ミネアポリス連銀総裁 「想定する中立金利は2%から2.5%に小幅上昇」 「住宅市場は過去に比べて金融引き締め政策に対してより回復力があることが判明している」 「住宅市場の回復力は、少なくとも短期的には中立金利が上昇したことを意味する可能性がある」 「問題はディスインフレがまだ進行中なのか、それとも単に時間がかかるだけなのかということ」 「金利の長期据え置きとなる可能性が非常に高い」 「労働市場が」著しく弱まれば利下げ加速の可能性も」 「今年利下げについては勿論まだ可能性がある」 「FRBはインフレ率を2%にするために必要なことを行う」 「インフレの進展が停滞していると宣言するには時期尚早」
田辺社長の言う『動かぬ大株主』…
2024/05/26 13:45
田辺社長の言う『動かぬ大株主』に担ってもらう第三者割当増資は本心だと思います。 将来的に増資の必要な案件があった場合、実施するほうが企業価値が向上する価格で引き受けてもらうといった内容でしたね。 ただ、案件に必要十分な金額を引き受けてもらえると考えるのは株主として都合が良すぎると思いますし、公募増資がゼロだと断言できるものではないと考えます。 一部公募になる可能性は今の所あると思いますし、その割合も場合によっては大きくなる事もあるかと思います。 プロのJALCOからしたら十分に株主にリターンを与えられると計算したものになるとは思っていますが、我々素人からしたら非常に酷に映る場合もあるでしょう。 そうした場合、一時的に大きく数十%下落する可能性は想像しています。 この場合、第三者割当増資の引き受け金額が高ければ高いほど株価の下支えになることは想像できますが、その時の株主の質次第なところも大きいので何とも言えないところです。 とはいえ、公募増資が必ずあるとも私は思っていません。 必要案件が出てきたその時、田辺社長が自信をもって最近お話しされている繋がりのお話が太く強いものとなっていれば、理想的な第三者割当増資ができるのではないかと考えています。 何れにせよ、色々な可能性を想定するのはいいですが、「増資するなんて話してないから」とか「簡単にできるものじゃないから」と何度も社長が言われているように、すぐに起こらない事象に対して不安をあおるような増資の話題の出し方をするのはいかがなものかと思います。 以前からさっかやすさんのお話はマイナス心理が働く言葉ばかりで「うるさいな(言葉選ばずすみません)」と感じています。 短期的に意味のない言葉が多いので、ご自身の不安を払しょくするために議論がしたいなら話題の振り方というか文書の作り方というか、もう少し構成を考えて書いてもらいたいです。 書き込まないでほしいと言っているわけではないので誤解しないでください。長期で持ちたい株主なのであろうということは理解しているつもりです。 優良有用なスレッドになればいいなと願っています。