検索結果
-
●アンケート結果 ビットコイン持ってる 24人 ビットコイン持ってない 42人 ●分析 今後の買い圧のほうが大きく今はまだ「靴磨きの少年」状態ではない
-
消費者アンケート取っても大衆は基本的に自分の生活範囲内での自分の利益しか考えないよね。アンケート結果からしてもね。安く電車乗りたいだけ。京成は毅然と無視でよろしい。オリエンタルランドの配当だけでも重要な利益だし投資は可能。持ち株減らせば有価証券扱いにできてPBR下がるみたいな話は経営陣ももちろんわかってやってる
-
これにも少し突っ込まさせて貰うと、国交省の調査指示に対する自己申告結果であって、立ち入り検査結果では無い。 アンケート結果みたいなもの。 国交省は型式認証制度の為に定期監査してるが、役立たず。 監査で重要なのは如何に接待して無難通過するか。 役人の監査なんて、結局は自己申告無ければ節穴同然。
-
とりあえず夜勤だからで分からないと済ますのなら分かるまで書き込むべきではないかと思いますがどう思いますか? 支離滅裂な事仰ってますがどう思いますか? アンケート結果については、あなたにとってただの口実でしょう。
-
は?俺はSBI証券ユーザーなんだけど。 実際のアンケート結果をもとに20代・30代について書いてるだけで、俺が倒産するとかしないとか思ってる話じゃないし。 レスするなら文章ちゃんと読んで理解してからで! 楽天はそれこそ銀行・カード・市場やら様々な商品・サービスが全て統一ブランドで展開されてて、20代・30代にとっては身近な存在なわけよ。 40代か50代のodgにはわからないかもしれないけど。 逆にSBIは証券事業と住宅ローンくらいしか目立ったサービスが無いから、20代・30代には全然浸透してないわけ。 それを書いただけだよ。
-
長谷川岳議員が、丘珠空港をテーマにしたシンポジウムの開催に関し 延期するよう「圧力」ともとれる申し入れをしていたことがわかりました。 丘珠研究会発起人道見重信元道議) 「丘珠のシンポジウムを延期してほしいというか、 開催しないでほしいと言うような要請があった」。 威圧的な言動が次々と明るみになっている 自民党の長谷川岳参議院議員の圧力をかけたともとれる行為が新たに発覚しました。 丘珠研究会発起人道見重信元道議) 「長谷川岳参議院議員から、なぜそんなことが丘珠研究会に対して市を通して 言ってくるのか、全く意味がわからない」。 問題となっているのは札幌丘珠空港の活性化に取り組む、市議や道議、経済界の 有志らによる「丘珠研究会」がおととし開催する予定だったシンポジウムです。 およそ800人の参加がみこまれていて、空港の近隣住民へのアンケート結果や、研究会が実現した丘珠-羽田便の試験運航の成果報告などが行われる予定でした。しかし長谷川議員から札幌市の幹部を通じ延期の要請があり、 開催3日前に急遽延期を決めたといいます。 =>いわゆる 長谷川岳参議院議員の高圧的な態度 というのは、 議員本人の問題というより、受け取る側の「自信のなさ」の問題では内科? 自分の仕事にプライドを持ってないから、議員の態度に 過剰反応 してしまったのでは内科。
-
政府が3月に東京電力柏崎刈羽原発の再稼働について地元同意を要請したことを受けて、新潟日報社が新潟県の県議会議員(県議)や市町村長らに行ったアンケートでは、再稼働への慎重な意見や国の姿勢を厳しく見る傾向が明らかになった。原発と自治体の関係に詳しい東京大大学院法学政治学研究科の金井利之教授(57)=自治体行政学=にアンケート結果を踏まえ、地元同意の在り方について聞いた。(報道部・遠藤寛幸) 新潟県議会議員、再稼働「認めない」半数超 市町村長、再稼働の是非「判断できない」が7割 -新潟日報社が全県議53人を対象に行ったアンケートでは、半数超の28人が柏崎刈羽原発の再稼働を「認めない」と答えました。
-
もっと狼狽あると思って仕込めませんでした。 最悪です💢 ザラ場の方が下がるというアンケート結果だったので明日に期待です
-
そもそも、売りたいと様子見を足すと言う行為が論理展開としておかしいのだと思いますが。新聞社等が行うアンケート結果の恣意的レトリックに似てしまっています 同じ事を買い側で行うと買いたい、様子見が80%となり、圧倒的に長期保有が支持を得ている事になりますよね? mituさんの「感情ボタンを押す人が少ないから」が正解だとは思いますが、単純に買いと売りを比較すれば買いたい人は売りたい人の2倍いるので、基本的には保有の意向であるのではないでしょうか? 2倍といったら凄いんですよ。今の2倍のAB-D基準価額、2倍の分配金・・・(*´Д`)
comment vous ap…
2024/06/10 19:56
comment vous app様に「ブーメラン」とか言ってすいません。個人的な感想です。 私はFPさんが私のことをloss高齢者と言っているかを知りたいのです。 せっかくのスクショなどご丁寧なお気遣いは有難いのですが、以下アンケート結果はFPさんにもやめていただけるようお願いしました。経緯などお含みおき下さい。