検索結果
-
一貫してねーだろ それより人の言葉尻は必死に文句言うのに自分がカバー「だけ」褒めるエニ「だけ」下げるって発言が間違っていることは認めないしなにがしたいの? しかも結論はどっちがいいとは言えないけど未来は暗くないって言うのに文句つけてるの エニ>>カバーなんだー!!って文句言っているようにしか見えないけど? あっとエニの分野を下げているってそれ君の解釈を押し付けないでくれる? 俺は下げているつもりないけど?の一言で並行線なんだから
-
証券マンが大学教授になると、口調が安全運転になる 数人が転職、居心地が良いのか、自説をことさら主張せずとも成り立つ 歯切れが悪い、ポジションに見合った内容、言葉尻を取らせない つまらん!
-
100%通るなんて書けるはずないだろ。笑 言葉尻とってるのはほっといていい。 正式表明した以上は申請日の開示も必ずあるし、それはいつ来るか分からん。 仕込めるのは今のうちなんよ
-
○ほと話さんほうええと思う。 どっちが、言葉尻捉えてるのか(笑) ホーケンじゃなくても、委縮すぎな人や(物理的に) スクールカーストは、私も嫌やなあ 理系≒インキャ=低カースト 仕方ないのに、気にするんだなあ、愚息 バナナカレーパンマンいないとさみしいですねぇ
-
「スク—ルカ—スト」は、その言葉を使う人達の間では、学校で起きているイジメやハラスメントの背景に在るものとされていますよね。「スク—ルカ—スト」という言葉を使うことに特に問題があるとは思いません。私は、言葉尻だけを捉えて問題にしたりしませんよ。
-
言葉尻や言い回しで、投稿が拒否されます。
-
ぷw 私には散々、言葉尻を捉えて攻撃してくるくせに、『確信はしてるが予想はしていない』ってw 普通は程度の強い予想を確信っ言うんですけどねw この調子だと、怨念デブ神は負けると、トンデモなケチを付けて負けを認めなさそうですねw 『確信は予想ではない』っなら、それはそれで、結構 そんな意味不明な逃げをするようなら、勝負2負けても、意味不明な言い訳けで負けを認めないんでしょうから勝負する意味がありませんね
-
明日の決算で悪材料(延期等)が出ると思って抜けた人もいそうですね douzokunの風説(相場操縦)に惑わされてる人が未だにいそうですが 私が昨日IRに聞いた感じだと ☓宮越が延期する ○もし期限間近になって話がまとまらなくない場合も政府と協議して延長できるので心配いらない(期限切れで無効になることはない) という、リスクヘッジでそういう手段も取れる、というニュアンスでした ネットで延期の噂が拡散されている件を伝えると それは言葉尻だけ取って曲解している、便所の書き込みのようなもの(原文ママ)なので 無視してくださいと困惑というか憤慨されてました 長年の株主であれば、あのような情報を発信したら株価にどんな影響を与えるのか分からないわけがありません なのでdouzokunは最初から株価を下げること(事前に売って安値で買い戻す)を目的として 偏向報道するマスコミように、シナリオありきで問い合わせをしたのではないでしょうか それで聞いた情報を拡大解釈して、あたかも進捗が滞って宮越が延期するかのような内容を発信して、思惑通り安値で買い戻したのでしょう(+有料ノートで銭稼ぎ) douzokunは後出しで「主観」という免罪符を掲げていましたが その主観で延期すると思った理由も 「IR担当者の電話越しでの口ぶり」←曖昧すぎる主観です。私はまったく感じませんでした 「区画の用途が確定しておらず」←意味不明です。電話で特定株主に教える内容ではないですし、確定していることを株主が知るのはIRの時だけでしょう という根拠に乏しいもので、こんな悪質情報商材屋みたいな人の発信で相場が崩されたと思うと宮越の株主として非常に腹ただしい限りです 私は自分で問い合わせて不安は完全に払拭されたので 不安に思う方はぜひご自身でIRに問い合わせてみてください (この件で問い合わせが増えてIRには迷惑かもしれませんが) 長々失礼しました
-
売られ過ぎかもしれんが、答えはそのうち出る。自分の決め付けが強い人は、株にもカネ儲けにも、ある意味大半の仕事に向かない。 ま、日本人、結構こういうタイプ多いけどね。だから、国とかもだが自分のテリトリーを一歩出ると弱い。違う環境にスっと入ってけないと言うか。 あ、言葉尻捉えて悪いね。貴殿に対する悪意は無いので。 と言うことで、ここの株価も爆下げしたまんまってことは無いだろうが、今日の三菱、明日の川重に引っ張られてとかがきっかけで暫く下げ続けの可能性はある。 そもそも、こないだの吸収合併子会社の件もまだまだ改善これからだし。
激安は客観的根拠に基づかない(…
2024/05/17 12:23
激安は客観的根拠に基づかない(少なくとも時価総額で判断できない)主観という事ならそれでクローズだと思いますが、 なんか言葉尻に食いついているようなので、補足すると、 時価総額の面も、前提条件のインテルの増益に対しても、客観的に納得出来る論拠が無い様ですし、その客観性部分を「世間一般」としただけですよ