検索結果
-
成る程。 日本政府と、海外勢の戦いかも。 株価が落ちれば、政府保有株も安くなる。政府から、NTTに圧力がかかるだろう。 NTT方廃止でも、許認可事業は、変わらない。
-
先日、皮膚科専門医を受診する家族の付き添いをしました。受診する本人はネット情報でステロイド軟膏のデメリットを多く見てしまっており、薬による治療に懐疑的なので、付き添った私がその医師に処方の考え方等を聞きました。 その医師によると、個人が匿名で何でも投稿出来る、しかも複数人を装うことさえ出来てしまう世の中で、いくら正論を発信しても、根拠の乏しい無責任な思い込みアンチに叩かれまくり、対抗しようと無駄な労力を費やす羽目になるので、臨床で忙しく、かつ正しい知識を持っている医師ほど、目の前の患者に向き合う時間を削られるような無益な戦いを招く内容は投稿しない。だからこそ、本当に有益な情報をネットに求めてはいけない、ということを教えてもらいました。 全てに当てはまるわけではないとは思いますが、とても大事な視点だなと思うとともに、創建エースことが頭に浮かびました。 社長はそもそも、短期の儲け狙いで捕まってしまい、売り抜けるためになのかこんな掲示板でグダグダとアンチコメント連発している輩を気にもとめていないような気はしますが、もうすでに社長の考えを理解して長期を決め込んでいる味方は十分いると思いますので、事業の核心に迫るような内容はそれほど発信しなくても良いように思います。
-
おはようございます🤗 すごい戦いになりそうです。モルガン入ってきたんですね一時撤退したけど。
-
【ゼレンスキー氏への信頼低下 侵攻後初めて6割切る ウクライナ】 これも、自由民主主義国の証じゃとも、いえますにゃあ、、独裁国家じゃと、トップへの、批判も出来にゃい訳ですからにゃ、、、、しかし、今のようにゃ状況で、選挙が、できるんでしょうかにゃあ、、多数の人が、国外に、避難してますからにゃあ、、、で~、ゼレンスキーに代わる人が、いるのでしょうかニャ、、この前、解任された、司令官が、人気があったようですけど、、その人ににゃれば、ウクライナの現状を変えることが、出来るのでしょうかニャ、、、第一、トップが、どうのこうのより、ウクライナが、ロシア侵略を、受け入れるの、拒否するのか、どっちにゃのが、問題ですからニャ、、あくまで、ロシアと戦うのか、もう、諦めて、ロシアの支配に入るのか、、、ロシアと戦いを続けるにゃら、西側の支援を受けれる人じゃにゃいと、駄目ですし、ロシアに降参するっていうのにゃら、別に、誰でも、良いわけですからにゃ、ロシアが、トップを指名しますからにゃ、、世論がどうのこうのは、関係にゃしににゃりますからにゃ、、、ウクライナの人の気持ちが、揺れるのは当たり前ですけど、自由民主主義を選択して欲しいですにゃ、、、、 笑い。
-
株は己の欲との戦い。株を持つ勇気と持たざる勇気。 分かっているけど、これがなかなか難しい。
-
今週もなぜか意味わからないロングのポジションもってしまったなぁ。自分の心の弱さとの戦いですね。株取引って。。また来週も頑張っていきましょ⭐皆様よい週末をー💡
-
まぁゴキネクごときが何度戦いを挑んでも謝罪もしくは降参がオチなんですよ🤣🤣🤣
-
多分157防衛成功なら これまでの分ペイアウトできるので 下のOPも十分だろう 戦い終わって山河ありってね
-
それも株の世界です。 それを見込んで無い個人の負けは、言い訳です。 機関のせいにしたら、株は成り立ちません。 株の勝負は機関との戦いですので、機関に勝つ事しか勝つ道はありません。 騰げてもらって、ありがとうです。下げてもらって、ありがとうと、私は思います。
激化するビッグテックと当局の戦…
2024/06/08 09:22
激化するビッグテックと当局の戦い 4/10(水) 12:11配信 米司法省によるAppleへの反トラスト法(独占禁止法)違反での提訴により、米司法省は巨大IT企業ビッグテックすべてと法廷で争うことになった 米司法省によるAppleへの反トラスト法(独占禁止法)違反での提訴は、今後のビッグテック企業と当局の関係を象徴するような大きなニュースとしてとらえられた。これにより米司法省はGAFAと呼ばれる、世界規模で支配的な影響力を持つ巨大IT企業ビッグテックすべてと法廷で争うことになる。国境を超えてその経済圏を急速拡大し、億単位のユーザーへの直接的な影響を増大させるビッグテックと規制当局の戦いが米国や欧州を中心に激しさを増している。 ■Appleへの提訴でビッグテックすべてを相手に戦う姿勢を見せる米当局 今回の米当局によるAppleの提訴は、iPhoneやAppleウォッチの他社端末製品とのペアリング機能での制限、Appleが主にiPhoneで展開する各種サービスについて他社の参入を阻害する反競争的な構造を持っていると指摘している。一企業による市場の私的独占は競争原理を阻害し、技術革新の停滞、価格の高騰といった結果を招き、結局エンドユーザーの利益を阻害する、という考えが当局の強い姿勢の根拠となっている。独自の開発による優れた技術を確立し、それを基盤とした独自のエコシステムを構築することでビジネスを拡大してきた事を自負するApple側としては、この指摘は当然受け入れることは難しく、徹底抗戦の構えを見せている。 当局がある個別の企業を相手に独占禁止法違反で提訴し、勝利するためには次の2点を立証する必要がある。 1. その市場での明らかな独占状態 2. 競争制限行為の不当性 しかし、当局が企業による私的独占を立証するのはかなり困難だ。というのも、ある企業が独占していると主張するその市場自体の定義が明確にできない場合が多いからだ。それに敢えて挑戦する当局には充分な警戒感がある。 ■デジタル市場法(DMA)を導入してビッグテックにさらなるタガをかける欧州委員会 欧州委員会はビッグテック企業のビジネスを規制するデジタル市場法(DMA)に違反した疑いで、Alphabet、Apple、METAの3社について調査を開始したと発表した。米系の巨大ITプラットフォーム企業を中心とするビッグテックに対し、欧州当局は早い時期からその悪影響を認識し、その急速な市場拡大を規制する法令を整備してきた。 ■Intelに対し独禁法違反の排除勧告を行った日本の公正取引委員会 AMDがK6とそれに続いたK7アーキテクチャーのAthlon/Duron製品群で、かなりの市場シェアを奪取した際にはIntelからあからさまな妨害を受けた。 しかし、Intelが行った独占的地位の濫用行為について、2004年4月、日本の公正取引委員会が強制調査を敢行し、その一年後「独占的地位の濫用の事実あり」として排除勧告を下した事例がある。この排除勧告では下記の諸点が指摘され、Intelに対しその行為を即時停止するように勧告した。 国境を越えてその経済圏を膨張させ、各国に抱える多くのユーザーに多大な影響力を持つビッグテックへの当局の戦いには当局間の連携が益々盛んになるのであろうという印象を持つ。