検索結果
-
住友化学から富士石油株を330円/株で譲り受け筆頭株主になった出光興産 JERAから富士石油株を360円/株で譲り受け持ち分法適用会社にした出光興産 歴史的にイランと関係の深い出光興産だが富士石油にはイランと関係が良くない クウェート・サウジアラビアが依然として大株主(併せて約15%)として残っている。 出光興産と富士石油は原油共同調達に取り組むそうだが、出光・富士石油共同調達 の原油を使い精製した富士石油のガソリンを大株主ENEOSは買い続けるのか? ENEOSは富士石油の大株主を続けるのか、富士石油株を出光に売却するのか? 売却して大株主で無くなれば富士石油からのガソリンは当然買わなくなるだろ? 住友化学とJERAも富士石油の大顧客だったが富士石油株売った後も取引量不変か? =たとえその通りだとしても、富士石油広報に問い合わせしたところ「はい、住友化学もJERAもENEOSとも従来の取引量は激減しており近いうちにゼロになる予定です」と正直に答える訳が無いだろう。 脱炭素化で石油製品需要が激減している中で従来の大口顧客が次々と抜けていく状況下、子会社西部石油山口製油所をこの3月に閉鎖したばかりの出光興産が富士石油が無くした顧客分の石油製品を引き受けるとはとても思えないから富士石油は今後更に売上高を落とし大減収になるのは明白だ。 (減収になれば成る程 摩訶不思議な増益の富士石油に取っては減収は好都合 ?) 出光興産による富士石油持ち分法適用会社化はメリット少なくデメリットの方が 多いのではないか?
-
意思の弱い人は投げ売って終わり。それだけ、私も流石に少し利確したけど、その分下下で拾いに行くつもりでしたので、結構拾えました。 少なくとも下落から横横目線には変えても良いと思ってます。もちろん上がって欲しいです。 金利上昇は不動産にデメリットはあるけど、デメリットだけではないので。 私はそう考えてます。 株式投資なんて少し不安位の方が安全運転出来て良いと思ってます。
-
h ttps://ardor-tax.jp/tax/deficit-compensation/ 欠損填補を行うことで、様々なメリットがあります。 1. 利益剰余金からの配当が可能となる時期を早めることができる 利益剰余金がマイナスとなっている場合、その利益剰余金のマイナスを上回る当期純利益を計上しなければ、利益剰余金から配当することはできません。そこで、欠損填補により利益剰余金のマイナスを減少することで、将来の配当が可能となる時期を早めることができ、株主の期待に応えることができるようになります。 2. 金融機関からの評価が良くなる 貸借対照表上の利益剰余金がマイナスということは、過去からの業績が累積赤字となっているということを意味しており、金融機関から見ると貸借対照表の見栄えが良くありません。そのため、欠損填補により利益剰余金のマイナスを解消することで、多少なりとも金融機関の評価が良くなることが期待されます。 3. 法人住民税 均等割の節税対策になる 以前は、欠損填補を実施したとしても、法人住民税 均等割の基準となる「資本金等の額」が変わることなく、節税対策にはなりませんでした。 しかし、平成27年(2015年)の税制改正により、均等割の税率を判定する際に使用する「地方法人税上の資本金等の額」は、「資本金等の額-無償減資による欠損填補額+無償増資額」という算定式で算定することになったため、欠損填補による均等割の節税が可能となります。 そのため、利益剰余金のマイナスの会社は、欠損填補による節税対策が可能かどうか、顧問税理士に相談してみるといいでしょう。 欠損填補のデメリット 欠損填補には、様々なメリットがありますが、デメリットはほとんどありません。 1. 事務負担がかかる 欠損填補を行うためには、株式総会の普通決議が必要になります。また、無償減資による欠損填補を行う場合には、通常の欠損填補の手続きに加えて、株主総会 特別決議及び債権者保護手続きも必要になります。そのため、事務負担が発生することが、欠損填補を行うことのデメリットといえるでしょう。
-
低位なので念のためおさらい 現引きの方法とメリットデメリットわかっているかた~ おさらいしましょうね(^。^)y-.。o○
-
uruさん 答えになるか分かりませんが 私の金庫株消却についての疑問は下記の通りです。 何故商事や物産などは消却を前提として自社株買いを行うのか 一方 消却せずに金庫株を増やし続ける伊藤忠 この経営姿勢の違いの理由がつかめないでおります。 私には 消却の目的は発行株式数の適正化ぐらいしか思いつきませんが 一方デメリットとしては 会社の純資産減 即ち自己資本比率の減少ということになるわけですが 伊藤忠がそれを理由として消却を回避しているとは思われず やはり M&A や第3者割当増資での活用を考えているものと察します。 トヨタの9兆円超には驚きますが 伊藤忠にしても1兆円超と膨れ上がった金庫株ですが 大和総研は次のようにも書いており(一部抜粋) 経営者も参考にすべきではないか 先に 拙稿で書きましたように 質疑応答の席にでもCFOに会社の見解を是非説明してもらいたいと思うものです。 Quote 制度上の問題からだけで「消却しろ」ということにはならないのではないか. 保有する自己株式が多くなると「第3者割当的な方法により いつ市場に再放出されるのか」と投資家に不安を生じさせる. それゆえに 保有する自己株式が多い上場会社はこの不安を取り除く工夫をする必要がある。 実際 利用目的がない自己株式については 一定以上の部分は消却するとの方針を表明する会社も存在する。 そこまでいかないまでも 保有する自己株をどうするつもりなのか説明し 理解してもらえるように努力する必要があるのではないだろうか。 Unquote
-
みんなにバットボタンおされまくっとる。 クソダサ。 >ちなみに自社株買いのメリットを3点あげてください。 > >自社株買いのデメリット3点と比較して判断します。
-
キャピタルとオルカン それぞれのメリット、デメリットを教えてください。
-
売りも買いも別に恐れる必要はない。 ヤバすぎる財務をどうにかするのに成長投資止めるのはメリットデメリット両方あるし、もともと口先ばかりで実態がほぼ無いのは予測されてたから大幅縮小は既定路線。 合理化という都合のよい言葉を信じるならそれもいいけど… なんだかんだ投機マネーは変わらず流れるから、短期で見るなら上げは売り、下げは買いでいい。
-
何の荷物? 通販はほとんど委託業者 委託業者だってヤマトを通すデメリットを多く感じていますよ 運送業界は大きく変わっています
俺もw そこそこ知名度あった社…
2024/06/03 10:12
俺もw そこそこ知名度あった社名を捨てるデメリットの方がでかい気がする