マークラインズ(株)【3901】の掲示板 2026/01/15〜

市場は代替わり新陳代謝を求めてるのか

内部で株価上げようという力学が一切働かない構造だから終わってる

この弱さどこから

試しに使ってみようと思ったが、会員登録が必要だった。

その理屈は一見もっともだけど、
「社長が売った＝株価が下がる」なら、
世の中インサイダー取引だらけになる。
経営者の売却理由は
・資産分散
・税金
・個人事情
が大半で、
必ずしも業績や将来を示すシグナルじゃない。
実際、
社長が売っても業績伸びた例も、
買っても下がった例も山ほどある。
「一番分かってるから売った」というのは、
結局後付け解釈で、
それこそ投資家の思い込み。
見るべきは
社長の売買より
事業と数字がどう動いてるかじゃないかな。

>>5

言ってることは分かるけど、
それをガバナンス不全と断定するのは少し雑だと思う。
社長の株売却は株主フレンドリーとは言えないが、
法令違反でもインサイダーでもない。
月次開示も任意で、定額課金型のビジネスでは
月次が実態を表しにくくなっていたのも事実。
他社出資で流動資産が減った件も、
成長投資の形が設備ではなく
データ・ネットワーク拡張寄りなだけで、
プレスリリースとBSでは一応開示されている。
つまりこれは
「株主向きの経営かどうか」の話であって、
取締役会が機能していないとか、
ガバナンスが崩れているという話とは別。
株主軽視に見えるのは否定しないが、
それ＝ガバナンスを評価できない、
とするのは少し飛躍があると思う。

事前告知なく社長が高値で株売り抜けたり
業績悪化傾向になったら月次開示取りやめ
成長投資じゃなく他社への出資のために直近で流動資産3割近く減ってるのにプレスリリースとbsでしか確認できない
こういうルールの範囲内で株主軽視をしてきたここのガバナンスを評価するのは無理だなw

港湾ロジスティクス関連の「主役」ではないが、マークラインズは構造的には無関係ではないと思う。
港湾強化＝物流再設計＝調達先分散・中国依存見直しに直結し、最終的にはOEMやサプライヤーの設計・部品選定判断に波及する。
この局面で必要になるのは、在庫や設備よりも「他社はどう設計を変えているか」という横断的な事実データ。実車分解や部品構成、地域差・世代差まで把握できるマークラインズの情報は、まさにそのためのインフラ。
短期テーマで跳ねるタイプではないが、実務が動き出すと一拍遅れて効いてくる持続型。港湾ロジスティクスは表の国策テーマ、マークラインズは裏で使われる側の構造変化受益者、という位置づけ。

今日開示された
取締役会の実効性評価アンケート結果、
地味だけど中身は悪くない。
・社外取締役・社外監査役を含めた全員評価
・経営陣への牽制機能、客観的視点は機能
・今後の課題として「議論の活性化」「非財務情報の充実」を明示
つまり、
「問題なし」で終わらせず、
改善点まで開示しているのがポイント。
生成AIやデータ基盤の話題は派手だが、
その裏で
ガバナンスを形式でなく運用で回しているのは安心材料。
こういう会社は
・一気に跳ねない
・でも致命的に崩れにくい
今の株価位置と合わせると、
派手さはないが
下値を支える材料が一つ積み上がった印象。

2026/01/15に作成されたマークラインズ(株)について話し合うスレッドです。
スレッドのテーマと無関係のコメント、もしくは他にふさわしいスレッドがあるコメントは削除されることがあります。

Yahoo!ファイナンスの株式、金融、投資に関するスレッドに参加する場合は、LINEヤフー共通利用規約を再読してください。

LINEヤフー株式会社は情報の内容や正確さについて責任を負うことはできません。
その種の情報に基づいて行われた取引や投資決定に対しては、LINEヤフー株式会社は何ら責任を負うものではありません。

■一つ前のスレッド
『マークラインズ(株) 2024/02/10〜2026/01/14』
https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1835700/cc27a611687b247627e0172521bd95b8/34