4494 - バリオセキュア(株)

>>986

> 最後は『自己責任』ということになっちゃうんやろねえ。。。

ここと同時期のIPOは、
　ローランド除いてどれも初値跳ねてるし、
　ローランドさえ、後では初値より上げたし、
　MITに至っては、5倍ほどをつけてるし、
ホント、いろいろ腹が立つよねえ。。
今後、まだまだ、わからへんけどね（テンバーガーなったりして）。。。

いくらなんでも安過ぎない？

maiさんが消えましたな(^^;９日連続陰線ですから呆れて損切りしたのかな？９日連続陰線なんて悪質な銘柄くらいしか見かける事なんか滅多にないよね( -ω-)y─━ =3それだけここが悪質なのでしょうな～

もともとの公募価格も詐欺価格だったし、まあ当然ちゃーとうぜん

>>989

では、そちらの案件にして下さい。
結構調べた上にこれでは萎えますわ。
失礼しました。

自己責任で全て解決するなら東証の管理も証券取引等監視委員会も金融庁も必要ないと思うけどね(^^;投資に関しての自己責任と企業努力は別問題ですがなw

投資は自己責任♬
一切の言い訳なし！ただの鉄火場、こんな相場にまともな投資もクソもない。
みんなカイジのエスポワール、綱渡り、皇帝カードゲームしてるだけ！

>>986

主幹事の営業が凄かったとかありました？　
自分は途中からなので分かりません。

（既に損切りしていて、ノンホルなんやけど、一言良いでしょうか？）
１、全社員73名程の会社のいちIR担当者に、
完璧な回答を求めるのは少し酷なように思うんやけど。
　（メイン業務とは違うんやないんかなあ、掛け持ちとか！）
２、目論見書には、アイ･シグマのことやのれんのことも
明記されてるんやから、それを知った上で購入してるん違うかなあ。。
３、世間一般で言われているとおり、
最後は『自己責任』ということになっちゃうんやろねえ。。。

>>983

貴方が気にしなくても、買い取り先が気になる。これは分からないと。
自分は投資家なので、投資家目線から見てどうやったらここの会社の株価上げるのか、つまり既存株主が抜けられるのかを考えている。

ノンホルなのに何でそんな事考えているのか、と言われれば、自分の知識の増強や確認をしているのだと言えば良いのかな？一応専業といわれる類と思いますが、信じなくても全然結構。別にどうでも良いです。

アイシグマのこの比率の流失止めるとか、何らかの法令に違反している等の理由がない限り考えつかない。
自社株買いの日本での財務制限を考えると、かなりの持分を自社株買いでは止められるかもしれません。ただ株主総会の特別決議が通るかどうか。特別決議であけば特定者からの自社株買い付けは承認される筈ですが、特別決議なら2/3が必要。大体議題になるかも分からない。
提案権は株主にもありますが条件付き。もし興味があるならこういう事詳しい弁護士にお金払って相談して下さい。
ちなみに会社法も一通り投資のためにかなり勉強しましたが、見落としてる点があると思います、投資家としては少々専門家とは思っていますが、各分野の専門家ではないです。

それにまだ何方からも回答いただいてない点、なんでそこまで分かっていてここの株主になったのか、よく分かりませんが...他人の投資に口出しはしません。

>>979

国際基準なら一発減損リスクはあるが、みかけは良くなる。
では先方と同じような思考になるような気がしますが。

>>980

私は比率は気にしてません。どのような比率で保有するとしても、アイシグマが市場に垂れ流さなければそれで良いです。
そのアイシグマが市場に垂れ流すのでは？という不透明感が株価下落が止まらない原因の１つだと思ってます。

また、アイシグマも馬鹿では無いでしょうからわざわざのれんが多いバリオセキュアを日本基準にして決算で下げる確率を売り抜ける為に阻止したかったと言わざるをえませんよ。ましてやアイシグマはまだ100万株以上を保有する大株主なので決算の度に不利になりたくないでしょう。

すみません昼1時間寝落ちしたのにビールのせいか眠くなってきたので、もう風呂入って寝ます。

>>978

その事件は知りませんが、
SBが取引先？で関係強化や純投資で５%だと、大量保有報告になるのでかなりのインパクトではないかと考えます。
向こうが大量保有報告出したくないなら4.9%とか3%とか、多分四季報に載るレベルでも良いと思いますけど。

>>977

聞いた所でそうではないと言われるでしょうが、これはあなた様も仰っている２部の中小企業が何故IFRS会計なのか疑問を掲げる通り、それしか理由が見当たりません。
前回の決算も日本基準であったならばのれん償却が響いてもっと下げていたかもしれません。

>>975

これは勝手な希望なのですが、昔エナリスの池田株の行方で問題になった事があったでしょう？「凛として池田株問題」です。
ホルダーは池田株が市場に垂れ流されるのではないかと冷や冷やし、結果KDDIが買い取った。ここもソフトバンク辺りがアイシグマの株を買ってくれればなんて勝手な妄想をしております笑

>>976

>憶測ですがバリオセキュアがIFRS会計にしたのはあくまで莫大なのれんを表面上見>えにくくする為、またアイシグマや野村サイドを有利にする為でしょう。

だけどそう聞いても、そうではありませんと言うでしょう？
なので、こちらも
という事ですね。

>>966

外人比率がかなりに増えていない場合、個人的には納得できない。←これは少し視点が違うのでは？
憶測ですがバリオセキュアがIFRS会計にしたのはあくまで莫大なのれんを表面上見えにくくする為、またアイシグマや野村サイドを有利にする為でしょう。
IFRS会計にしたからといって外国人投資家から注目されるわけでは決して無いと言い切れます。

>>972

了解しました。また酔ってきたので失礼。

自分は自分のした質問に的確に答えてくれるだけで良い、つまり優秀としています。
一例ですが、このリリースの中のこの数値の算定基準は？とか聞くことあります。ところが算定基準なんて他の所に書いてあるんですが、それすら知らない担当もいますので非常に疲れます。そういうのをすぐ答えられる担当者には次の質問という感じです。

アイシグマの保有が33.55%という事は、潜在株は無視するとして、これ全部どこかに全部引き取ってもらいますと、いろいろな基準がありますが、引き取り先の持分法適用会社になります。つまり買った先の決算に係わるし経営責任もそれなりに出て来る。
という事は、買った先の株主から、この会社の株買ってるけど、何なんだよと文句がでる可能性が十分あるというか出て来るでしょう、それを納得させる必要が先方に出ます。

ですので、5％とか4.9%の買取、こちら側から言うと譲渡なら受け易いと思いますが。
時価総額からしても、それなら有名どころの取引先でも買ってくれる先があるし、株主からあれこれ言われる際には、取引関係の強化とか純投資目的という説明がしやすいと思いますが。

例えば昔ですが、まだポケGO相場が加熱している際にモバイルファクトリーの社長が番組出演中にポロっと地位情報ゲームを開発してますとか、社長ですら余計な事を言ってしまう事もある。当然場中に株価は急騰。言い方は悪いですが中小企業のIRなんて優秀な方はほぼいません。だからそういう大事な事ですら問い合わせれば言ってしまう事もあるんですよ。こればかりは数をこなして聞いた者でないとわかりませんよ。