このことについてこれまでのエビデンスを分かりやすくまとめている記事が『ブリテッシュ・メディカル・ジャーナル』誌に掲載されましたので、それを要約したいと思います（We must stop ignoring natural immunity - it’s now long overdue! Rapid response to: Vaccinating people who have had covid-19: why doesn’t natural immunity count in the US?
BMJ 2021; 374 doi: https://doi.org/10.1136/bmj.n2101）。
今までのエビデンスを統合すると、新型コロナによる自然感染で十分に今後の感染に対する持続的かつ高い抵抗力が認められるだけでなく、遺伝子ワクチンよりも優れていることが明白です（Comparing SARS-CoV-2 natural immunity to vaccine-induced immunity: reinfections versus breakthrough infections. medRxiv 2021.08.24.21262415; doi: https://doi.org/10.1101/2021.08.24.21262415）（Exposure to SARS-CoV-2 generates T-cell memory in the absence of a detectable viral infection. Nat Commun. 2021; 12: 1724）。
>>435
崎谷氏
『遺伝子ワクチンの効果は自然感染より劣る〜検証シリーズ』
過去記事で遺伝子ワクチンの副作用は甚大で、その効果さえも自然感染よりかなり劣ることをお伝えしてきました。
このことについてこれまでのエビデンスを分かりやすくまとめている記事が『ブリテッシュ・メディカル・ジャーナル』誌に掲載されましたので、それを要約したいと思います（We must stop ignoring natural immunity - it’s now long overdue! Rapid response to: Vaccinating people who have had covid-19: why doesn’t natural immunity count in the US?
BMJ 2021; 374 doi: https://doi.org/10.1136/bmj.n2101）。
今までのエビデンスを統合すると、新型コロナによる自然感染で十分に今後の感染に対する持続的かつ高い抵抗力が認められるだけでなく、遺伝子ワクチンよりも優れていることが明白です（Comparing SARS-CoV-2 natural immunity to vaccine-induced immunity: reinfections versus breakthrough infections. medRxiv 2021.08.24.21262415; doi: https://doi.org/10.1101/2021.08.24.21262415）（Exposure to SARS-CoV-2 generates T-cell memory in the absence of a detectable viral infection. Nat Commun. 2021; 12: 1724）。