投稿一覧に戻る
温故知新の掲示板
-
192656
>>192648
一つの理由としては、故意の立証が困難であることが挙げられるかと思います。
故意の立証は警察に虚偽被害届出してるやないか
それ自体 業務妨害 にもなる 警察に証拠残っとる
弁護士も虚偽の横領届出しとるな
これも依頼人はRamや これも内容証明の証拠残っとる
ござるも知識ないな ただのチビ豚🐷
新着通知はありません。
最近見たスレッドはありません。
>>192648
一つの理由としては、故意の立証が困難であることが挙げられるかと思います。
故意の立証は警察に虚偽被害届出してるやないか
それ自体 業務妨害 にもなる 警察に証拠残っとる
弁護士も虚偽の横領届出しとるな
これも依頼人はRamや これも内容証明の証拠残っとる
ござるも知識ないな ただのチビ豚🐷
お侍様 4月26日 13:58
「虚偽告訴」の罪は、比較的珍しい部類の事件だということができるでしょう。 何故でしょうか。
一つの理由としては、故意の立証が困難であることが挙げられるかと思います。
警察庁が公表している統計によると、令和3年度は認知件数42件に対して29件が検挙されています。
他の犯罪では、窃盗罪の認知件数は38万件を超えていますし、器物損壊罪は5万件を超えており、詐欺罪についても3万件を超えています。